会計士・簿記担当者向け
最強の金融文書抽出ツール
米国労働統計局は、2023年から2033年にかけて簿記、会計、監査のクラークの雇用が約5%減少すると予測しており、その原因としてソフトウェアがこれらの業務を自動化していることを直接挙げています。この統計は、手作業でデータ入力を行っている会計士や簿記担当者にとって、脅威というよりもむしろ「やることリスト」です。自動化すべき最も機械的な部分は、銀行取引明細書、請求書、領収書から数字を読み取り、元帳に記録する作業です。現在、これを実現するツールは十数種類あり、それらは大きく2つの異なるカテゴリに分類されます。この点こそ、ほとんどの「おすすめツール」リストが説明し忘れている部分です。
重要ポイント
- 十数種類の抽出ツールが、銀行取引明細書や請求書に対して99%の精度を謳っています。そのため、精度の数値だけではどのツールを選ぶべきかの判断材料になりません。
- 本当の違いは、読み取り後の処理にあります。QuickBooksやXeroに直接データを公開するツールもあれば、完全に制御可能なスプレッドシートを提供するツールもあり、両方を兼ね備えたツールは存在しません。
- 機能比較表を見る代わりに、次の質問に答えて選びましょう。「このデータは元帳に自動転記されるべきか、それとも事前に確認できるシートに出力されるべきか」。多くの会計士は、結局それぞれのタイプのツールを1つずつ使い分けています。
会計書類は混在するが、台帳は一つ
会計・簿記業務の特徴は、書類の種類が一つではないこと、その多様性にあります。一つのクライアントファイルには、銀行取引明細書、仕入先請求書、経費領収書、クレジットカード明細書、時には請求書が、クライアントが送ってきたままの形式（きれいなPDF、スキャン、スマホ写真、オンラインバンキングのスクリーンショット）で混在します。これらの書類に共通するのは、その行き先です。数字はすべて、整理・分類されて、同じ場所（QuickBooks、Xero、Sage、または簿記係が手作業で照合する作業用スプレッドシート）に落とし込まれる必要があります。
この「多様な入力」と「単一の構造化された出力」のギャップこそ、財務書類データ抽出ツールが解決しようとしている課題です。したがって、これらのツールを比較する正しい方法は、精度の主張（きれいな印刷テキストではどこも99%近くに収束する）ではなく、データが最終的にどこに届き、その過程でどれだけ制御できるかです。この一点で市場は二分されます。
2種類のツール：統合型キャプチャ vs フレキシブル抽出
会計士が検討するツールのほとんどは、2つの系統のいずれかに属し、微妙に異なる課題を解決します。
簿記統合型キャプチャ
Dext、Veryfi、Expensifyなどのツールは、書類を取得・スキャンし、読み取り、分類し、結果を会計ソフトに直接公開するように作られています。スプレッドシートに触れる時間は減り、データはQuickBooksやXeroに仮取引や請求書として流れ込みます。その代わり、ベンダーのパイプラインとアカウント/シート単位の価格体系に従い、ツールが出力形式を決定します。
フレキシブル抽出
DocparserやImageToTable.aiのようなツールは、あらゆる書類を、ユーザーが制御できるクリーンなスプレッドシートの行と列に変換することに特化しています。台帳への自動転記はなく、ExcelやCSVファイル（またはGoogleスプレッドシートのデータ）を取得し、それをどう処理するかはユーザー次第です。これは、統合がサポートされていない書類、アドホックな修正、または帳簿に反映する前に独自の形式でデータを確認したい場合に最適です。
トレードオフを一言で言えば、統合型キャプチャは手間が少ないがワークフローに縛られ、フレキシブル抽出は制御性が高く何でも扱えるが、インポート工程は自分で行う。 多くの会計士は、両方を併用しています。大量の定期的な書類（クライアントの領収書、仕入先請求書）にはキャプチャツールを、それ以外のすべての書類にはフレキシブル抽出ツールを使います。
この区別を踏まえれば、以下の比較は、ほぼ同一のOCR製品の羅列ではなく、意味のある選択となります。両方の系統から8つのツールを、同じ6つの観点で比較します。
8つのツール一覧
価格は2026年6月時点の最低公開価格です。「取り込み」ツールは会計ソフトに直接データを送り、「抽出」ツールは管理可能なスプレッドシートを提供します。「ページ」「ドキュメント」「クレジット」は、ベンダーによりおおむね1ページまたは1ファイルを指します。
| ツール | 初期価格 | 料金モデル | 最適な用途 | 主な制限 | 無料トライアル |
|---|---|---|---|---|---|
| Dext | ~月額$24（法人） | アカウント別／法人パートナーシート | 領収書・請求書をQuickBooks/Xeroに自動転記 | Dextのワークフローに従う必要あり | あり |
| DocuClipper | 月額$20（年払い、60ページ） | ページ単位、ユーザー無制限 | 銀行・クレジットカード明細をQBO、Xero、Excelへ | 財務書類のみ、ページ上限あり | あり — 14日間、カード不要 |
| Veryfi | 月100文書無料、以降月額$500 | 文書単位のAPI | アプリ内での大量領収書・請求書API処理 | 開発者・API主体、完成されたUIなし | あり — 14日間 |
| Expensify | 月額$5/ユーザーから（年払い） | ユーザー単位／月 | 従業員経費報告＋法人カード | 経費報告向け、汎用文書には不向き | あり |
| ImageToTable.ai | 無料で試用（登録不要） | サブスクリプション／従量課金 | テンプレート不要で多様な文書をExcel/Sheetsに抽出 | 元帳転記や承認ワークフローなし | あり — 即時、登録不要 |
| Docparser | 月額$39（スターター） | クレジット／テンプレートベース | 定型レイアウトの定期文書 | レイアウト変更でゾーンテンプレートが機能しない | あり — 14日間＋無料枠 |
| Parseur | 月20ページ無料 | 容量ベース（ページ数課金） | メール＋PDF取り込みパイプライン | アドホックなアップロードには不向き | あり — 月20ページ永久無料 |
| Nanonets | 無料（$200クレジット） | 使用量ベース（ワークフローブロック単位） | 中堅・大企業向け買掛金管理（ERP・承認機能） | 個人の簿記係には過剰で高コスト | あり — $200クレジット |
価格は2026年6月時点、各社の公開価格ページより。年払いは月額が安くなるが一括払いが必要。月払いは割高。容量はプランにより異なるため、実際の書類数でのコストが重要。会計士向けのファーム/パートナー価格は、記載の法人向け価格と異なる場合あり。
簿記連携型キャプチャツール
これらのツールは、毎週届く領収書や請求書など、発生頻度が高く大量の書類を、最小限の手作業で帳簿に反映するために力を発揮します。最大の強みは、QuickBooks、Xero、Sageへの直接連携です。この用途では、柔軟なデータ抽出ツールがスプレッドシートを出力するだけではかえって手間が増えるため、これらのツールが真価を発揮します。
Dext
簿記担当者向けの、カテゴリーを定義したレシート・請求書キャプチャツール（旧Receipt Bank）。書類を転送、撮影、アップロードすると、Dextが内容を読み取り、勘定科目と取引先を提案し、結果をQuickBooks、Xero、Sageに下書き取引として直接公開します。複数のクライアントの帳簿を管理する簿記担当者にとって、このソフトウェアへの直接連携フローと、前回の仕訳を「記憶」する取引先ルールが中核的価値であり、純粋なスプレッドシート抽出ツールにはない機能です。
最適なユーザー: QuickBooksやXeroを日常的に使用し、クライアントの領収書や請求書を最小限のタッチでキャプチャ、仕訳、公開したい簿記担当者や会計事務所。
不向きなユーザー: 生データを自分のスプレッドシートで自由に加工したい方。Dextのワークフロー内で作業する必要があり、クライアントごとのコストが顧客全体で積み上がります。
価格（2026年6月確認時）: ビジネスプランは月額約24ドルから。会計士・簿記担当者は、クライアント数に応じたパートナー価格が適用されます（ファーム料金はDextにお問い合わせください）。
DocuClipper
金融書類（銀行取引明細書、クレジットカード明細書、請求書、小切手、税務申告書）に特化し、会計ソフトと直接連携します。Dextが領収書や請求書に重点を置くのに対し、DocuClipperの強みは明細書から元帳への変換です。PDFの銀行取引明細書を調整済みの取引リストに変換し、QuickBooks（オンライン版・デスクトップ版）やXero向けにQBO、IIF、OFX、QFX形式でエクスポート。または、表計算ソフトで扱いたい方向けにExcel/CSV形式でも出力可能です。この二重出力（元帳への直接送信またはスプレッドシートの提供）により、両者の橋渡しとして有用です。SOC 2 Type II認証を取得しており、全プランでユーザー数無制限です。
こんな方に最適： 経理担当者や小規模事務所で、定期的な銀行・クレジットカード明細書の処理をQuickBooksやXeroにきれいに連携させたい方。明細書専用のツールとしては、銀行取引明細書抽出ツールの総合比較記事もご覧ください。
不向きなケース： 金融以外の書類（物流書類、人事フォーム、契約書など）はサポート対象外です。
料金（2026年6月時点）： スタータープランは年払いで月額20ドル（60ページ、月払いの場合は約29ドル/月）。ユーザー数無制限、クレジットカード不要の14日間無料トライアル付き。
Veryfi
Veryfiは、帳簿付けのフロントエンドというよりも、データ抽出のエンジンです。APIおよびSDKプラットフォームであり、領収書、請求書、銀行取引明細書、および100種類以上の書類に対応した高速で確定的なモデルを備え（SOC 2 Type II認証済み）、他の製品の背後で動作するように設計されています。会計士が既に使用している経費精算アプリや会計アプリの多くは、このようなインフラ上で動作しています。直接利用することも可能ですが、既製のダッシュボードにログインするのではなく、自ら統合を構築・設定する必要があります。
こんな方に最適： 自社のツールに埋め込むための、大量のプログラムによる領収書・請求書抽出APIを必要とする企業やソフトウェアチーム。
不向きなケース： ログインしてアップロード・ダウンロードしたいだけの個人会計士。ターンキー方式の帳簿付けUIはなく、導入のハードルが高いです。
料金（2026年6月時点）： 月100書類までは無料。有料のスターター層は月額最低500ドルから（従量課金制：請求書1通あたり0.16ドル、領収書1通あたり0.08ドル、銀行取引明細書1通あたり0.25ドル）。14日間のトライアルあり。
Expensify
Expensifyは汎用的な文書抽出ツールではなく、経費管理プラットフォームです。SmartScanは、申請・承認・精算・コーポレートカードといった一連のワークフローの一部として領収書を読み取ります。抽出機能はそのプロセス内に位置づけられ、完成した経費データをQuickBooks Online/Desktop、Xero、NetSuite、Sage Intacctにエクスポートします。バラバラの書類ではなく、従業員の経費報告書が課題である会計士にとって、このエンドツーエンドの流れこそが価値です。
最適な用途：従業員やクライアントの経費報告書、会社カードを管理し、元帳に照合する必要がある会計事務所や財務チーム。
不向きな用途：銀行取引明細書、仕入先請求書、混在した書類など、任意の財務文書から構造化データを抽出すること。経費報告書を中心に設計されており、文書そのものを対象としていません。
料金（2026年6月時点）：年間Collectプランはユーザー1名あたり月額5ドルから。Controlプランは承認・会計管理機能を追加し、より高いユーザー単価となります。
柔軟な抽出ツール
これらのツールは、会計士が直面するもう一つの現実に対応します。すなわち、取り込みパイプラインに適合しない書類や、まずは自分のスプレッドシートで数値を扱いたい場合です。文書を読み取り、クリーンな行と列を提供します。自動転記は行わず、次のアクションはすべてユーザーが制御できます。これは、データを帳簿に反映させる前に、クリーニング、結合、確認が必要な場合には、欠陥ではなく機能といえます。
ImageToTable.ai
ノーコードで使えるビジョンLLM抽出ツール。核となるのはカスタム列抽出です。サンプル文書に領域を指定する代わりに、「日付、摘要、金額、消費税、カテゴリ」といった列名を入力するだけで、AIが各項目の意味を理解し、ページ上のどこにあっても値を特定します。入力した列名がそのままスプレッドシートのヘッダーになります。テンプレート不要なので、新しい銀行の明細書や異なる業者の請求書でも問題なく処理可能。バッチ処理優先で、1ヶ月分の領収書をまとめてドロップすれば、各文書が1行になったExcelファイルが1つに統合されます。また、推論列にも対応。「カテゴリ（飲食/交通/オフィス/その他）」と定義すれば、文書に「カテゴリ」という単語がなくても、各領収書を自動分類します。Googleスプレッドシートアドオンで結果をアクティブシートに書き出せ、コレクションリンクを使えば、クライアントがアカウントを作成せずにあなたのキューに文書をアップロードできます。銀行明細書をExcelに変換したり、領収書データをスプレッドシートに取り込むのも、他の文書と同様の手順で行えます。
こんな方に最適： テンプレート不要のツールで多種多様な文書を処理し、データを自分のExcelやGoogleスプレッドシートに取り込んでから管理・インポートしたい会計士や簿記担当者。また、統合機能が対応していない文書を扱う方にも。
不向きな方： 承認ルーティングを含め、文書をQuickBooksやXeroに自動転記したいチーム。スプレッドシートへのデータ抽出は非常に優れていますが、その後の会計ワークフローはカバーしません。厳密な元帳連携が必要な場合は、DextやDocuClipperの方が適しています。
料金（2026年6月時点）： サインアップ不要で無料トライアル可能。手頃な月額プランがあり、1文書あたりの実質コストはこのリストの中でも最低水準です。
Docparser
市場で最も長く使われているパーサーの一つで、基本的にゾーンベースです。文書の特定領域から値を抽出するルールを定義します。同じ業者の請求書や同じフォームなど、レイアウトが全く変わらない文書に対しては、このアプローチは正確で予測可能であり、Excel、CSV、JSON、Googleスプレッドシートにきれいにエクスポートできます。会計士にとっての難点は、複数の業者が混在する現実です。新しいレイアウトごとに個別のテンプレートが必要になります。
こんな方に最適： レイアウトが一貫して繰り返される文書を大量に処理し、一度パーサーを構築すれば信頼して使い続けられる方。
不向きな方： 実際に多くの会計士が直面する、多種多様な文書の組み合わせ。クライアントが銀行を変えたり、業者が請求書のデザインを変更したりすると、ゾーンテンプレートが機能しなくなり、再構築が必要になります。
料金（2026年6月時点）： スタータープランは月額39ドル（100クレジット、年払いで月額約32.50ドル）。無料枠と14日間のトライアルあり。
Parseur
メールとPDFの取り込みに最も強い。ParseurはAI抽出と深い連携機能を組み合わせており、書類がメール添付で届き、1件ずつアップロードするのではなく自動的に他のシステムへ流れる必要がある場合に真価を発揮する。毎月の明細書や請求書をメールで受け取る会計士にとって、この自動化パイプラインは手作業を削減する。AIエンジンとテンプレートエンジンの両方を備え、Excel、Googleスプレッドシート、Zapier経由で数千のアプリにエクスポート可能。
最適な用途: 受信トレイに届く定型的な書類を自動処理し、手作業なしで他のツールに連携したい場合。
不向きな用途: 自動化すべきパイプラインがない、アドホックな単発アップロード。設定の手間が回収できない。
料金（2026年6月確認）: 永続無料枠は月20ページ。有料プランは処理ページ数に応じた従量制で、ボリュームが増えるほど1ページあたりの単価が大幅に下がる。
Nanonets
エンタープライズ向けインテリジェント文書処理プラットフォーム。分類、抽出、検証、承認ルーティング、ERP（SAP、Oracle、NetSuite、Salesforce）との直接連携を備える。複数法人の経理部門で構造化された買掛金ワークフローを運用する場合、この深さは理想的。個人の簿記係や小規模事務所にはオーバースペックで、従量課金は規模が大きくないと割に合わない。SOC 2およびHIPAA準拠。
最適な用途: 承認フローとERP連携を組み込んだ、買掛金のエンドツーエンド自動化を実現する中堅・大企業の経理チーム。
不向きな用途: 1～2名の簿記業務。ワークフロービルダー、ブロック単位の課金、連携の深さは小規模事務所では活用しきれない。
料金（2026年6月確認）: 200ドルのクレジット付きで無料開始、その後はワークフローブロック単位の従量制（標準的な請求書でエンドツーエンド約2ドル）。GrowthおよびEnterpriseプランはボリュームに応じた見積もり。
会計士・簿記担当者のための選び方
適切なツールは、順番に答える3つの質問から決まります。最初の質問は、ほとんどの購入者が飛ばしてしまうものです。
データの最終的な保存先はどこですか？
QuickBooks、Xero、Sageに最小限の操作で直接転記する必要があるなら、キャプチャツール（領収書・請求書にはDext、明細書にはDocuClipper、経費報告書にはExpensify）が適しています。インポート前に自分のスプレッドシートでデータを確認・結合・修正したいなら、柔軟な抽出ツール（ImageToTable.aiやDocparser）が適しています。保存先を最初に決めれば、残りはすべてそこから決まります。
文書の種類は定型ですか、それとも多様ですか？
クライアントの領収書、仕入先の請求書、毎月の明細書など、1種類の文書が安定して大量に発生する場合は、その文書に特化した専門ツールやキャプチャツールが効果的です。クライアントから何が送られてくるか予測できない、本当に多様な文書を扱う場合は、テンプレート不要で何でも読み取れる抽出ツールが適しています。ほとんどの会計事務所では、定型の文書にはキャプチャツールを、不定期の文書には柔軟な抽出ツールを使い分けています。
事務所の規模とクライアントあたりのコストは？
キャプチャツールはアカウント、シート、クライアント単位で課金されることが多く、クライアント数が増えるとコストも増加します。文書単位や定額制の抽出ツールは、規模が拡大してもコストが安定しやすいです。多数の小規模クライアントを抱えている場合は、表示価格ではなく実際のクライアント数でコストを試算しましょう。また、無料枠（Parseurの20ページ、ImageToTable.aiのサインアップ不要のトライアル）を利用して、実際の書類でテストしてから導入を決めることをお勧めします。
これは会計ワークフロー全体を網羅する包括的なガイドであるため、意図的に広い範囲をカバーしています。特定の文書タイプに絞り込んだら、各分野の専門ツールを詳しく解説した専用ガイドをご覧ください：請求書データ抽出、領収書スキャン・抽出、銀行明細書抽出、発注書抽出、PDFデータ抽出（一般）。小規模事務所や個人事業主の方は、中小企業向けまとめで使いやすさと予算を重視した情報を、ノーコードツールまとめで設定不要のオプションをご確認ください。
実務面では、会計士向けAIデータ入力、銀行取引明細のExcel抽出、AIによる領収書整理、Googleスプレッドシートでの銀行照合パイプライン構築に関するチュートリアルで、スプレッドシート制御のアプローチを実践的に紹介しています。
選定・テスト方法
このリストは、一般的なOCRベンチマークではなく、会計士の実際のワークフローに基づいて作成しました。選定基準はシンプルで、現役の会計士や簿記担当者が実際に使いたくなるツールであること。つまり、会計ソフト（QuickBooks、Xero、Sage、NetSuite）に財務データを送り込むか、クリーンで構造化されたスプレッドシートデータを返すこと、そして価格が公開されているか、明確な商用モデルが定義されていることです。この条件で絞り込まれた8つのツールは、両方のカテゴリーに意図的に分散されており、特定の製品ファミリーではなく、真の選択肢を比較できるようになっています。
価格については、各ベンダーの価格ページから最も低い公開プランを直接取得しました。すべての数値には「2026年6月時点の価格」と明記し、曖昧な「～から」という表現は避けています。ベンダーが非公開のパートナー価格（Dext）や、ボリュームに依存する使用量ベースのモデル（Veryfi、Nanonets）を採用している場合は、数値をでっち上げず、その旨を明確に記載しました。また、自社製品を含むすべてのツールについて、特定の用途で優れた競合を挙げた正直な「最適な用途」と「不向きな用途」を記載しています。
開示
このサイトで公開されているツール「ImageToTable.ai」は、ここでレビューされている8つのツールの1つです。当ツールは、テンプレート不要でスプレッドシート制御の抽出が可能な、多様な書類を扱う会計士向けのツールとして正直に位置づけています。また、会計士が求める厳密な元帳連携においては、QuickBooks/Xeroへの領収書・請求書取り込みに優れたDext、取引明細から元帳への変換に優れたDocuClipper、経費レポート管理に優れたExpensifyといった競合に軍配が上がることを認めています。
よくある質問
QuickBooksやXeroを使う会計士に最適なOCRツールは？
書類を自動でQuickBooksやXeroに取り込みたいなら、連携機能付きのキャプチャツールが最適です。Dextは領収書や請求書を直接両方に送信、DocuClipperは銀行・クレジットカード明細をQBO/Xero対応形式に変換、Expensifyは経費報告書をそのまま連携します。データを自分で管理したいなら、ImageToTable.aiのような柔軟な抽出ツールでExcelやGoogleスプレッドシートに出力する方法もあります。「最適」は一つではなく、ツールに仕訳まで任せるか、自分でコントロールするかの選択次第です。
DextのようなキャプチャツールとImageToTable.aiのような抽出ツールの違いは？
キャプチャツールは書類を読み取り、結果を会計ソフトに下書き取引として直接送信します。手間は減りますが、そのツールのワークフローと料金体系に従う必要があります。一方、柔軟な抽出ツールは書類をクリーンなスプレッドシートの行と列に変換し、自動転記は行いません。自由度が高く、連携非対応の書類形式も扱えます。キャプチャは大量の定型処理に、抽出は多様な書類や、転記前に確認・修正したいデータに適しています。
1つのツールで銀行明細、請求書、領収書をまとめて処理できますか？
はい — それがテンプレート不要の抽出ツールの強みです。ImageToTable.aiのようなツールは固定レイアウトではなく意味で読み取るため、銀行明細、仕入先請求書、領収書を別々に設定せずに処理できます。キャプチャツールは特化型が多く、Dextは領収書と請求書、DocuClipperは明細書に強いです。書類が混在する業務では、1つのテンプレート不要抽出ツールの方が、複数の専門ツールを組み合わせるより管理が簡単です。
これらのツールは簿記担当者の代わりになりますか？
いいえ。機械的なデータ入力作業（書類から数字を読み取り、構造化する作業）を自動化するもので、これはまさに労働統計局がソフトウェアに取って代わられると予測しているタスクです。判断を要する作業（不明瞭な取引の分類、不一致の調整、クライアントへの助言、避けられない写真の品質不良によるエラーの確認）はなくなりません。実際には、これらのツールは簿記担当者の時間を入力作業から確認・助言業務へと移行させ、そこに価値が生まれます。
実際の財務書類に対するAI抽出の精度はどのくらいですか？
きれいな印刷物の明細書や請求書では、文字レベルで99%以上の精度です。シワのあるレシート、暗い場所でのスマホ写真、かすれた感熱紙など、品質の低い入力では、取得品質に応じてフィールドレベルの精度は90～98%の範囲になります。そのため、ここで紹介するすべてのツールに確認ステップが組み込まれています。信頼できるテスト方法は、宣伝されている簡単なケースでの精度を信じるのではなく、実際に最も状態の悪いクライアントの書類を無料トライアルで実行してみることです。
ImageToTable.aiが掲載されているのは、あなたの製品だからですか？
はい、その通りです。ImageToTable.aiはこの記事を書いたチームが公開しており、同じ6つの評価軸で7つの競合製品と比較されています。当社はこれを、テンプレート不要でスプレッドシートを制御できる、混合書類を扱う会計士向けの抽出ツールとして位置づけ、元帳連携作業に優れたDext、DocuClipper、Expensifyといった競合に勝る点を挙げています。
まとめ
会計士にとって「最良」とは、最も安いプランや機能が最も多いことではありません。データの出力先に合ったツールこそが最良です。労働統計局が消えると予測する機械的なデータ入力は、まさにここで紹介するすべてのツールが自動化するものです。問題は、その自動化をQuickBooksやXeroに直接流し込むか、それとも自分で制御できるクリーンなスプレッドシートデータとして受け取るかだけです。Dext、DocuClipper、Expensifyのようなキャプチャツールは前者の道を、ImageToTable.aiやDocparserのような柔軟な抽出ツールは後者の道を提供します。実際の業務では、両方のツールを使い分けることになるでしょう。
ですから、この比較表だけで選ばないでください。あなたの週で最も時間を浪費している書類（月末に打ち直しているクライアントの銀行明細書や、税務申告期限前のレシートの山）を手に取り、両方のカテゴリから2～3の無料トライアルを実行してみてください。自分の書類で10分試せば、どのアプローチがあなたの帳簿に合うかがわかります。それこそが唯一意味のあるテストです。
開示: この記事は、上記でレビューした8つのツールのうちの1つであるImageToTable.aiによって公開されています。すべての競合製品の価格は、2026年6月時点の公開価格ページで確認したものです。年間契約と月額契約では料金が異なり、使用量の上限はプランによって異なり、会計士・事務所向けの価格は記載されている法人向け料金と異なる場合があります。当社は自社を含むすべてのツールを正確に説明するよう努めており、訂正があれば歓迎します。