Erschwingliche Kontoauszug-Extraktion
Keine Buchhaltungssoftware nötig
IRS Publication 583 ist eindeutig: Kleinunternehmer sollten ihr Girokonto jeden Monat abstimmen. Nicht vierteljährlich. Nicht zur Steuerzeit. Monatlich. Bei einem Unternehmen mit 1 bis 3 Bankkonten und 30 bis 200 Transaktionen pro Konto bedeutet das zwischen 30 und 600 zu prüfende Posten – alle 30 Tage, ohne Ausnahme. Der Instinkt sagt: Buchhaltungssoftware. QuickBooks kostet ab 35 $ pro Monat. Xero ab 20 $. Aber was, wenn Sie kein Hauptbuch, kein Rechnungssystem und keine Bestandsverwaltung brauchen? Was, wenn Sie nur die Transaktionsdaten aus Ihrem Kontoauszug-PDF in einer Tabelle benötigen – und der Rest Ihrer Buchhaltung bereits funktioniert? Der Raum zwischen „CSV von der Bank herunterladen" und „vollständige Buchhaltungsplattform abonnieren" – dort lebt die erschwingliche Kontoauszug-Extraktion.
Wichtige Erkenntnisse
- 35 $ im Monat für QuickBooks zu zahlen, nur um Kontoauszüge in eine Tabelle zu bekommen, ist wie eine Küchenrenovierung, um einen tropfenden Wasserhahn zu reparieren.
- Ihre Bank begrenzt CSV-Exporte auf 90 Tage Historie und kürzt Transaktionsbeschreibungen auf 15 Zeichen, während der PDF-Kontoauszug, der jeden Monat in Ihrem Posteingang landet, ein Format zum Lesen ist, nicht zum Arbeiten.
- ImageToTable.ai liest die PDF, die Ihre Bank tatsächlich sendet – jedes Format, jedes Institut – und gibt strukturierte Excel-Zeilen für 0,06 $ pro Seite aus, die sich nahtlos in Ihren bestehenden Workflow einfügen – ohne Hauptbuch oder nächtliche Dateneingabe.
Warum der Kontoabgleich nie verschwindet
Der Kontoabgleich ist die eine Buchhaltungsaufgabe, die nicht aufgeschoben, nicht dem Gedächtnis überlassen und nicht durch einen Blick auf den App-Kontostand erledigt werden kann. Jede Transaktion auf Ihrem Kontoauszug muss mit einem entsprechenden Eintrag in Ihren Aufzeichnungen übereinstimmen. Einzahlungen, Abhebungen, Gebühren, Zinsen, zurückgegebene Schecks, ACH-Überweisungen – jede braucht eine Zeile. Überspringen Sie einen Monat und die Abweichungen häufen sich. Überspringen Sie ein Quartal und Sie rekonstruieren 90 Tage Finanzaktivität aus dem Gedächtnis, meist um 23 Uhr am Abend vor einer Steuerfrist.
Das IRS schreibt keinen bestimmten Abgleichsrhythmus gesetzlich vor, aber die Publikation 583 kommt einer offiziellen Erwartung am nächsten: "Sie sollten Ihr Girokonto jeden Monat abgleichen." Für Einzelunternehmer oder sehr kleine Unternehmen liegt das Volumen in einer besonderen Mittelzone. Ein bis drei Kontoauszüge kommen jeden Monat. Ein Girokonto hat vielleicht 30 bis 80 Transaktionen. Ein Kreditkartenkonto weitere 20 bis 60. Kommt ein Spar- oder Geldmarktkonto hinzu, steigt die Gesamtzahl – aber nicht genug, um einen eigenen Buchhalter zu rechtfertigen. Die meisten Kleinunternehmer erledigen es selbst, nach Feierabend. Die Aufgabe ist nicht groß genug, um sie auszulagern, aber repetitiv genug, um 2 bis 4 Stunden im Monat zu fressen, die abrechenbar sein könnten.
Das ist die strukturelle Spannung, die die Suche erzeugt: "Ich brauche diese Daten in einer Tabelle, ich muss es jeden Monat machen, und die Tools, die Hilfe versprechen, kosten mehr als die Zeit, die sie sparen sollen."
Ein Unternehmen mit 150 Transaktionen pro Monat auf 2 Bankkonten verbringt etwa 2 bis 3 Stunden mit manuellem Abgleich – PDF-Kontoauszüge lesen, Daten zeilenweise erfassen, Salden prüfen. Bei konservativ geschätzten 40 $/Stunde Opportunitätskosten sind das 80 bis 120 $ verlorene Zeit pro Monat. Ein Extraktionstool für 9 $, das den Aufwand auf 15 Minuten reduziert, bringt eine 12-fache Rendite – noch bevor man die verbesserte Genauigkeit berücksichtigt.
Die CSV-Export-Falle: Was Ihre Bank Ihnen vorenthält
Bevor wir über Extraktionstools sprechen, muss eine offensichtliche Frage beantwortet werden: Warum nicht einfach den CSV-Download nutzen? Jede größere Bank bietet einen Transaktionsexport an – CSV, QFX, QBO. Einfach herunterladen, in Excel öffnen, fertig. Wenn dieser Workflow immer funktionieren würde, gäbe es keinen Markt für Tools zur Extraktion von Kontoauszügen.
Das Problem ist, was der CSV-Export auslässt – und was Banken bewusst vom Export ausschließen. Die meisten US-Banken begrenzen den herunterladbaren Transaktionsverlauf auf 90 bis 180 Tage. Chase, laut Nutzern auf r/Bookkeeping, beschränkt CSV-Exporte auf etwa 90 Tage. US Bank zieht die Grenze bei 18 Monaten für heruntergeladene Transaktionen, aber nur 90 Tagen für bestimmte Kontotypen. American Express beschränkt CSV-Downloads auf die letzten sechs Abrechnungszeiträume. Für jeden Zeitraum außerhalb dieser Fenster – ein Jahresabschluss, eine Steuerprüfung, ein Kreditantrag mit 12 Monaten Kontoauszügen – ist das einzige verfügbare Format PDF.
Selbst wenn eine CSV verfügbar ist, sind die Daten oft unvollständig. Transaktionsbeschreibungen werden auf 15–20 Zeichen gekürzt. Eine Überweisung mit dem Vermerk „ACH CREDIT PMT REF# 48291 SMITH J CONSULTING FEE“ im PDF wird in der CSV zu „ACH CREDIT PMT RE“ – nicht unterscheidbar von jeder anderen ACH-Gutschrift. Scheckbilder verschwinden ganz; Sie sehen nur einen Betrag und eine Schecknummer, aber keinen Zahlungsempfänger, keinen Verwendungszweck, kein Indossament. Kreditkartenabrechnungen verlieren die Händlerkategoriecodes, die in der vollständigen PDF-Abrechnung enthalten sind. Bankgebühren und Zinsbuchungen verschmelzen manchmal zu einer einzigen Zeile mit einem Nettobetrag, wodurch die einzelnen Posten verschwinden.
Ein Buchhalter beschrieb auf r/Bookkeeping das wiederkehrende Muster: „Hat sonst noch jemand Probleme damit, PDF-Kontoauszüge für Buchhaltung, Abstimmungen, Bonitätsprüfungen, Steuern usw. in Excel oder CSV zu konvertieren?“ Die Frage selbst offenbart die Lücke – der CSV-Export, der das Problem lösen sollte, tut es nicht, weil er entweder für den benötigten Zeitraum nicht existiert oder nicht genügend Daten für die vollständige Abstimmung enthält.
Der PDF-Kontoauszug hingegen ist der maßgebliche Beleg. Er enthält jede Transaktion mit der vollständigen Beschreibung, die die Bank anzeigen wollte, Scheckbilder, sofern verfügbar, laufende Salden zur Gegenprüfung sowie Zusammenfassungsseiten mit Anfangs- und Endsalden, aufgeschlüsselt nach Ein- und Auszahlungssummen. Alle Daten sind vorhanden – sie sind nur in einem Format gefangen, das zum Lesen, nicht zum Arbeiten gedacht ist.
Wenn Buchhaltungssoftware teurer ist als das Problem, das sie löst
Die häufigste Antwort auf „Ich brauche Kontoauszugsdaten in einer Tabelle“ lautet „Buchhaltungssoftware“. Das ist nicht falsch – QuickBooks, Xero und Wave bieten alle Bankfeeds, die Transaktionen automatisch in ihre Hauptbücher übernehmen. Aber in dieser Empfehlung steckt ein Kategoriefehler. Buchhaltungssoftware löst Buchhaltung. Die Extraktion von Kontoauszügen löst ein Datenübertragungsproblem.
QuickBooks Online Simple Start kostet 2026 35 $ pro Monat und bietet einen Benutzer, unbegrenzte Rechnungen und Bankfeeds. Xero Early beginnt bei 20 $ pro Monat, begrenzt Sie jedoch auf 20 Rechnungen und 5 Belege – die meisten aktiven Unternehmen benötigen den Growing-Plan für 47 $. Waves Kernbuchhaltung ist kostenlos, aber Bankfeeds erfordern den Pro-Plan für 19 $ pro Monat. Diese Preise erkaufen Ihnen ein vollständiges doppeltes Buchhaltungssystem: Kontenplan, Hauptbuch, Rechnungsstellung, Rechnungszahlung, Berichterstattung, Steuervorbereitungsintegration und Kontoabstimmung. Für ein Unternehmen, das all das benötigt, ist der Preis gerechtfertigt. Aber für ein Unternehmen, dessen Buchhaltungssystem bereits funktioniert – eine Tabelle, ein Teilzeitbuchhalter, ein Altsystem – ist die Zahlung von 20 bis 47 $ monatlich allein für die Extraktion von Kontoauszugsdaten wie eine Küchenrenovierung, um einen tropfenden Wasserhahn zu reparieren.
Der Preisunterschied wird noch deutlicher, wenn man ihn mit speziellen Extraktionstools vergleicht. ConvertMyBankStatement bietet einen Starter-Plan für 10 $ pro Monat für 400 Seiten. DocuClipper beginnt bei 20 $ pro Monat für 60 Seiten mit QuickBooks- und Xero-Synchronisation. ImageToTable.ai beginnt bei 9 $ pro Monat für 150 Credits – etwa 150 Seiten Kontoauszüge. Diese Tools ersetzen keine Buchhaltungssoftware. Sie lösen ein engeres Problem: die Umwandlung eines PDF-Kontoauszugs in strukturierte Tabellendaten. Wenn Ihre Buchhaltung bereits anderweitig erledigt wird, ist diese enge Lösung genau das, was Sie brauchen. Wenn Sie ein schlankes Freelancer- oder Solopreneur-Unternehmen betreiben, bei dem eine vollständige Buchhaltungssuite übertrieben ist, spricht die Rechnung eindeutig für die reine Extraktion.
| Wofür Sie tatsächlich zahlen | QuickBooks Simple Start | Xero Growing | Wave Pro | ImageToTable.ai Basic |
|---|---|---|---|---|
| Monatliche Kosten | 35 $ | 47 $ | 19 $ | 9 $ |
| Kontoauszugsdaten extrahieren | Nur via Bank-Feed (Auto-Import) | Nur via Bank-Feed (Auto-Import) | Nur via Bank-Feed (Auto-Import) | Jedes PDF hochladen – gescannt oder digital |
| PDF-Auszüge direkt verarbeiten | Nein (erfordert Bankverbindung oder manuelle Eingabe) | Nein (erfordert Bankverbindung oder manuelle Eingabe) | Nein | Ja – per Drag & Drop, jedes Bankformat |
| Vollständiges Buchhaltungssystem | Ja | Ja | Ja | Nein – nur Extraktion |
| Am besten geeignet für | Unternehmen mit vollständiger Buchhaltung + Bank-Feeds | Teams mit Mehrbenutzerzugriff + Abstimmung | Solopreneure mit einfacher Buchhaltung | Jeden mit bestehendem Buchhaltungs-Workflow, der nur PDF → Tabelle braucht |
Die eigenständige Extraktionsebene: Was sie ist und warum sie funktioniert
Zwischen „CSV herunterladen" und „Buchhaltungsplattform abonnieren" gibt es eine dritte Option, die der Markt für Kontoauszugsverarbeitung lange nicht benannt hat: die eigenständige Extraktionsebene. Die Idee ist einfach. Sie laden einen PDF-Kontoauszug hoch. Die KI liest jede Transaktion – Datum, Beschreibung, Sollbetrag, Habenbetrag, laufender Saldo – und gibt eine strukturierte Excel- oder CSV-Datei aus. Kein Bank-Login erforderlich. Kein zu konfigurierendes Hauptbuch. Kein monatlicher Feed, der gewartet werden muss. Das Tool macht eine Sache und lässt den Rest Ihres Workflows unberührt.
Das unterscheidet sich grundlegend von der Funktionsweise von Bankfeeds. Ein Bankfeed zieht rohe Transaktionsdaten über die API Ihrer Bank in eine Buchhaltungsplattform – erfordert aber, dass die Plattform jede Zeile interpretiert, kategorisiert und abgleicht. Wenn Sie die Bank wechseln, müssen Sie den Feed neu einrichten. Wenn Ihre Bank ihre API ändert, bricht der Feed zusammen. Wenn Sie ältere Kontoauszüge benötigen, die außerhalb des Rückblickzeitraums des Feeds liegen (bei den meisten Integrationen typischerweise 90 Tage), sind Sie wieder auf manuelle Eingaben angewiesen. Bankfeeds sind leistungsstark, wenn sie funktionieren. Sie sind aber auch fragil, plattformgebunden und nutzlos, sobald Sie ihren unterstützten Datumsbereich oder ihre Bankliste verlassen.
Die KI-Extraktion kehrt die Abhängigkeit um. Statt sich mit der Bank zu verbinden, liest sie den Kontoauszug – dasselbe PDF, das Sie bereits erhalten, von jeder Bank, in jedem Format – und nutzt denselben Ansatz, der eine dedizierte Kontoauszug-zu-Excel-Konvertierung ohne bankenspezifische Konfiguration ermöglicht. Die Technologie dahinter nennt ImageToTable.ai Custom Column Extraction: Statt wie bei der vorlagenbasierten OCR Rechtecke um jedes Feld zu ziehen, geben Sie die gewünschten Spaltennamen an – „Buchungsdatum", „Verwendungszweck", „Soll", „Haben", „Saldo" – und die KI findet die entsprechenden Werte auf der Seite, indem sie deren Bedeutung versteht, nicht deren Position. Ein Chase-Kontoauszug mit einem dreispaltigen Layout und ein Wells-Fargo-Kontoauszug mit einem zweispaltigen Layout liefern dieselbe Ausgabetabelle, weil die KI Semantik liest, nicht Koordinaten.
Das bedeutet auch, dass das Tool Randfälle bewältigt, an denen vorlagenbasierte Konverter scheitern. Ein mehrseitiger Kontoauszug, bei dem eine Buchungstabelle über einen Seitenumbruch hinweg geteilt ist – die KI setzt die Zeilen zusammen. Ein gescannter Papierauszug mit leichter Schräglage – die KI liest ihn genauso wie ein digitales PDF. Ein Kontoauszug einer Kreditgenossenschaft, der völlig anders formatiert ist als bei jeder Großbank – kein Neutraining, kein Vorlagen-Upload. Die Extraktionsebene behandelt das PDF als Quelle der Wahrheit und erzeugt die Tabelle als Ausgabe. Alles dazwischen – Ihr Buchhaltungssystem, Ihr Steuervorbereitungs-Workflow, Ihr Jahresabschlussprozess – bleibt genau wie gehabt.
Was Sie für 9 $/Monat tatsächlich bekommen: ImageToTable.ai für Kontoauszüge
Der Basic-Tarif für 9 $ pro Monat beinhaltet 150 Credits – ein Credit verarbeitet eine Seite eines Kontoauszugs. Für ein kleines Unternehmen mit 2 monatlichen Kontoauszügen von durchschnittlich 3 bis 5 Seiten deckt das etwa 15 bis 25 Monate Auszüge pro Abrechnungszeitraum ab. Das ergibt etwa 0,06 $ pro Seite. Verglichen mit der manuellen Eingabe von 3 Minuten pro Seite spart die Zeitersparnis die Abonnementkosten bereits nach der Verarbeitung von etwa 3 Kontoauszügen.
So sieht der Workflow tatsächlich aus:
Für Nutzer, die Kontoauszüge seltener verarbeiten, startet die nutzungsbasierte Option bei 6 $ für 50 Bilder – genug für den Jahresabschluss von 3 bis 4 Monaten Kontoauszüge, ohne ein Abo abschließen zu müssen. Dies ist der Einstiegspunkt, den die Preislandschaft für Dokumentenextraktion 2026 weitgehend übersehen hat: Gelegenheitsnutzer, die nur einmal im Quartal oder Jahr extrahieren müssen und keine monatliche Bindung wünschen.
Dateien werden sicher verarbeitet und nicht gespeichert.
Für Teams, die Kontoauszüge im Rahmen eines breiteren Dokumenten-Workflows verarbeiten, ermöglicht das Google Sheets-Add-on das Hochladen von Auszügen und das direkte Einfügen extrahierter Zeilen in eine Tabelle – ohne zwischen Tabs wechseln zu müssen. Nützlich, wenn Sie mehrere Konten in einer Sitzung abgleichen.
Reine Extraktion vs. Vollständige Buchhaltungsplattformen: Der direkte Vergleich
Der entscheidende Vergleich ist nicht zwischen Extraktionstools. Es geht um das Modell der reinen Extraktion gegenüber dem der vollständigen Buchhaltungsplattform. Die richtige Wahl hängt ganz davon ab, ob Sie ein Hauptbuch benötigen oder nur Daten aus einer PDF in Zeilen überführen müssen.
| Was Sie brauchen | Reines Extraktionstool | Vollständige Buchhaltungsplattform |
|---|---|---|
| PDF-Kontoauszug → Excel | Ja — Kernfunktion | Teilweise — erfordert Bank-Feed oder manuelle Eingabe; CSV-Download nur innerhalb des Rückblickzeitraums |
| Funktioniert mit jedem Bankformat | Ja — liest PDFs, keine APIs | Nein — auf Banken mit unterstützten Feeds beschränkt; kleine Banken/Sparkassen oft ausgeschlossen |
| Historische Auszüge (älter als 12 Monate) | Ja — jedes PDF von jedem Datum hochladbar | Nein — Bank-Feeds sind meist auf 90 Tage Historie begrenzt |
| Gescannte/Papierauszüge | Ja — KI liest gescannte Dokumente | Nein — Bank-Feeds können keine gescannten Bilder verarbeiten |
| Vollständige Transaktionsbeschreibungen | Ja — extrahiert aus PDF wie dargestellt | Teilweise — Bank-Feeds liefern oft gekürzte Beschreibungen |
| Doppelte Buchführung | Nein — liefert Daten, keine Buchungen | Ja — Kernfunktion |
| Rechnungen, Lohnabrechnung, Lager | Nein | Ja — vollständige Suite |
| Monatliche Kosten | 6–20 $ | 19–47 $ (Einstiegspläne) |
Für Unternehmen, deren Buchhaltung in einer Tabelle läuft oder von einem Teilzeit-Buchhalter mit eigenem System erledigt wird, deckt die Spalte „Reines Extraktionstool“ alle Datenübertragungsanforderungen ab. Die Spalte „Buchhaltungsplattform“ umfasst Dinge, die ein Extraktionstool nie ersetzen sollte – und berechnet entsprechend. Beides parallel zu nutzen ist ebenfalls sinnvoll: Pay-as-you-go-Extraktion für die regelmäßige Auszugsverarbeitung zusammen mit einem leichten Buchhaltungstool für das tägliche Transaktionstracking. Die beiden Kategorien ergänzen sich, sie konkurrieren nicht.
FAQ
Kann ich nicht einfach einen CSV-Download von meiner Bank machen und mir das alles sparen?
Das hängt davon ab, was Sie brauchen. Wenn Ihre Bank CSV-Downloads für den gesamten benötigten Zeitraum anbietet, die Beschreibungen ausreichen, um jede Transaktion zu identifizieren, und Sie weder Scheckbilder noch Kontostände zur Überprüfung benötigen – dann ja, CSV funktioniert. Für viele Kleinunternehmer scheitert mindestens eine dieser Bedingungen. Banken wie Chase und Amex begrenzen CSV-Exporte auf 90–180 Tage. Beschreibungen werden regelmäßig abgeschnitten. Gescannte oder Papierauszüge haben kein CSV-Äquivalent. CSV ist ein guter Ausgangspunkt, wenn es funktioniert; Extraktionstools gibt es für den Fall, dass es das nicht tut.
Wie genau ist die KI-gestützte Kontoauszug-Extraktion im Vergleich zur manuellen Eingabe?
Bei gedruckten Kontoauszügen in Standardformaten erreicht die KI-Extraktion eine Genauigkeit von bis zu 99 % – vergleichbar mit oder besser als die manuelle Eingabe, deren durchschnittliche Fehlerrate bei etwa 1–5 % pro Feld liegt. Gescannte Auszüge mit starker Schräglage, handschriftlichen Notizen oder sehr niedriger Auflösung können die Genauigkeit verringern. In diesen Fällen zeigt das Tool das Originaldokument zusammen mit den extrahierten Daten zur Stichprobenprüfung an, anstatt stillschweigend Fehler auszugeben.
Ersetzt dies QuickBooks oder Xero?
Nein. Extraktionstools geben strukturierte Transaktionsdaten aus – eine Tabelle oder CSV –, keine Buchungssätze in einem doppelten Hauptbuch. Wenn Sie Ihr gesamtes Unternehmen mit QuickBooks führen und täglich Bankfeeds nutzen, bringt die Extraktion keinen Mehrwert für diesen Workflow. Wenn Sie keine Buchhaltungssoftware verwenden oder sie nur für die Steuervorbereitung nutzen, oder Ihr Buchhalter das Hauptbuch führt, während Sie die Datensammlung übernehmen, schließt die Extraktion die Lücke zwischen „der Kontoauszug ist da“ und „die Zahlen sind in der Tabelle“.
Funktioniert es mit Auszügen von Kreditgenossenschaften und kleinen Banken?
Ja. Da die KI das visuelle Layout jeder Seite analysiert – anstatt mit einer bankenspezifischen Vorlage zu arbeiten – verarbeitet sie Kontoauszüge von jedem Institut. Ein Auszug einer lokalen Kreditgenossenschaft mit ungewöhnlichem Spaltenabstand wird genauso behandelt wie ein Chase-Auszug. Dies ist ein entscheidender Vorteil gegenüber Bank-Feed-Integrationen, die kleinere Institute häufig von ihrer Liste unterstützter Banken ausschließen.
Wie viele Kontoauszüge kann ich mit dem 9-$-Plan verarbeiten?
150 Credits pro Monat. Die meisten Kontoauszüge umfassen 2 bis 6 Seiten, das entspricht etwa 25 bis 75 einzelnen Auszügen – weit über dem typischen Kleinunternehmensvolumen von 1 bis 3 monatlichen Auszügen. Falls Sie mehr benötigen, bietet der Pro-Plan für 19 $ pro Monat 400 Credits (etwa 65 bis 200 Auszüge). Für gelegentliche Nutzung – eine vierteljährliche oder jährliche Abstimmung – beginnt die Option „Pay-as-you-go“ bei 6 $ für 50 Seiten ohne wiederkehrende Verpflichtung.
Ist das Hochladen von Kontoauszügen sicher?
Dateien werden über verschlüsselte Verbindungen übertragen und in isolierten Sitzungen verarbeitet. Hochgeladene Dateien werden nicht dauerhaft gespeichert und nicht zum Trainieren von KI-Modellen verwendet. Wenn Sie Daten lieber vollständig offline verarbeiten möchten, gibt es Desktop-Konverter wie MoneyThumb (einmaliger Kaufpreis 50–100 $), die jedoch nicht die Formatflexibilität KI-basierter Tools bieten und eine bankenspezifische Vorlageneinrichtung erfordern.
Die monatliche Kontoauszugsabstimmung ist nicht optional – das IRS erwartet sie, Kreditgeber verlangen sie, und Ihre eigene Liquiditätstransparenz hängt davon ab. Aber das Werkzeug, das Sie dafür verwenden, kann so einfach oder aufwendig sein, wie Ihr Unternehmen es braucht. Für die meisten Kleinunternehmen ist ein 9-$-Extraktionstool, das PDFs in Sekundenschnelle in Tabellenkalkulationen verwandelt, kein Ersatz für eine Buchhaltungsplattform. Es ist ein Ersatz für 2-Uhr-morgens-Dateneingabe-Sessions – und dieser Tausch lohnt sich fast immer.
Testen Sie es mit Ihrem eigenen Kontoauszug. Laden Sie ein PDF hoch, legen Sie die benötigten Spalten fest, und sehen Sie, ob aus 3 Minuten pro Seite 10 Sekunden werden. Kostenlose Demo öffnen oder mit 150 Seiten für 9 $/Monat starten.