UNI-PASS 수출 데이터 격차가무역팀이 생각하는 것보다 더 큰 비용을 초래하는 이유

한국의 UNI-PASS 시스템은 세계에서 가장 진보된 관세 플랫폼 중 하나입니다. 연간 4억 3천만 건의 신고를 처리하고, 평균 1.5분 만에 수출을 통관하며, 전자 관세 현대화를 위한 글로벌 참조 구현 사례로 20개국 이상에 채택되거나 수출되었습니다.

그러나 한국 무역팀이 내부 시스템에 신고 데이터가 필요할 때 — HS 코드 준수 레지스트리를 업데이트하거나, 무역 금융 신청서를 준비하거나, 신고 값을 상업 송장 및 포장 명세서와 대조하기 위해 — 그들은 UNI-PASS가 존재하기 전과 똑같은 일을 합니다. 신고서의 종이 사본을 출력하고, Excel 스프레드시트를 열고, 숫자를 손으로 입력합니다. 지구상에서 가장 진보된 통관 플랫폼이 생성한 데이터가 여전히 사람의 키 입력을 통해 내부 스프레드시트에 도달합니다. 이 글은 그 이유와 그 격차가 실제로 얼마나 많은 비용을 초래하는지 살펴봅니다.

수작업 입력은 그만 — AI가 대신 읽어드립니다
이미지나 PDF를 업로드하세요 — 10초 만에 정형 데이터로
지금 체험하기
회원가입 불필요 · 카드 불필요 · 10초 내 결과
한국 항구의 컨테이너 — 디지털 UNI-PASS 시스템과 대비되는 무역의 물리적 측면

핵심 요약

  1. 중견 한국 수출업체는 UNI-PASS에 이미 존재하는 신고 데이터를 재입력하는 데 연간 600시간을 소비합니다. 이는 한 명의 무역 전문가가 15주 동안 풀타임으로 일하는 것과 같습니다.
  2. 10자리 HSK 코드에서 한 자리 숫자가 잘못 입력되면 관세법에 따라 최대 화물 가치의 40%에 달하는 벌금이 부과됩니다. 수동 필사는 예측 가능한 규모로 이러한 오류를 발생시킵니다.
  3. 의미론적 추출은 무역 전문가가 읽는 것과 같은 방식으로 인쇄된 신고서를 읽습니다. 각 필드가 페이지의 어디에 있는지가 아니라 무엇을 의미하는지 이해합니다. 템플릿 교육이나 영역 그리기가 필요하지 않습니다.

디지털 신고가 여전히 서류 작업을 만드는 역설

한국 무역 회사의 일반적인 수출 거래를 생각해 보겠습니다. 울산 공장에서 출발한 자동차 부품이 미국 바이어에게 도착합니다. 회사의 관세사가 오전 10시에 UNI-PASS를 통해 수출 신고를 제출합니다. 일상적인 신고의 경우 몇 분이면 끝나는 절차입니다. 오전 11시 30분까지 신고는 관세청의 자동 위험 평가를 통과하고 승인됩니다. 화물 적재가 허가됩니다. 관세청 통계에 따르면 이러한 시나리오는 전체 수출 신고의 약 95%를 차지합니다. 수동 개입 없이 제출, 검토, 통관이 완료됩니다.

이 시점에서 관세 측면에서는 거래가 완료됩니다. 그러나 수출 회사 내 무역팀의 업무는 이제 관세 준수에서 내부 데이터 처리로 전환됩니다. 팀은 최소 4개의 다운스트림 시스템에서 해당 신고 데이터를 필요로 합니다.

  • HS 코드 준수 등록부 — 어떤 선적에 대해 어떤 10자리 HSK 코드가 신고되었는지 기록하며, 선적 후 감사 및 FTA 원산지 확인에 사용됩니다.
  • 무역 금융 파일 — 수출입은행 수출 금융 또는 신용장 협상을 위해 FOB 가치와 선적 세부 정보를 문서화합니다.
  • 부가가치세 영세율 증빙 폴더 — 국세청은 수출업자가 부가가치세 영세율 신고를 위해 수출실적증명서로 수출 신고 기록을 보관하도록 요구합니다. (완전히 디지털화된 세금 시스템이 여전히 수동 서류 처리를 발생시킨다는 동일한 역설은 한국 세금 계산서의 수동 데이터 입력 문제의 기초가 됩니다.)
  • 3자 대사 워크시트 — 바이어가 클레임을 제기하기 전에 신고 수량과 가치를 상업 송장 및 패킹 리스트와 교차 확인하여 불일치를 식별합니다.

이러한 다운스트림 시스템 중 어느 것도 UNI-PASS와 연결되어 있지 않습니다. 신고 데이터는 관세청 데이터베이스에 존재하지만, 무역팀의 내부 프로세스에는 스프레드시트, ERP 또는 PDF 신청서에 첨부된 형태로 필요합니다. 인쇄된 UNI-PASS 수출신고필증은 세계 최고의 관세 시스템과 회사 자체 데이터 인프라 사이의 다리가 됩니다. 그 다리는 수동 타이핑으로 만들어집니다.

이것은 기술 실패가 아닙니다. 데이터 전달 실패입니다. 그리고 대부분의 무역팀이 측정하지 않는 숨겨진 운영 비용을 발생시킵니다.

모든 UNI-PASS 신고서에 포함되는 항목과 그 용도

표준 한국 수출신고서는 선적 유형에 따라 약 20~30개의 데이터 필드를 포함합니다. 하위 시스템에서 실제로 필요한 항목은 그보다 적지만, 각 항목은 통관 외에도 특정한 목적을 가지고 있습니다:

필드한글하위 시스템 용도오류 시 영향
신고번호신고번호B/L, 인보이스, 보험증서와의 상호 참조감사 추적 중단; 은행 무역금융 신청 거절
수출자 사업자등록번호수출자 사업자등록번호부가세 영세율 신청, 수출 실적 보고국세청 부가세 환급 거부; 수출 통계 오기재
HS 코드HS 부호준수 여부 등록, FTA 관세 확인, 관세 계산화물 가치의 최대 40% 과징금; 세관 감사 대상
품명/규격품명/규격바이어 서류, 목적지 통관수하인 선적 거부; 수입 통관 지연
수량/중량수량/중량B/L 작성, 화물 보험, 운임 인보이스 검증포워더 예상치 못한 조정 수수료 청구
FOB / CIF 금액수출입금액무역금융, 보험 평가, 바이어 청구과소보험 위험; 무역금융 한도 미달 또는 거절
원산지원산지FTA 원산지 증명서, 목적지 수입 관세 혜택바이어 높은 관세 부담; FTA 혜택 상실
결제방식결제방식L/C 적합성 확인, 은행 서류L/C 서류 불일치; 대금 지급 2~4주 지연
운송수단운송수단물류 추적, 선적 지시 매칭화물 예정 선박 놓침; 체선료 발생

각 필드는 UNI-PASS에 신고 시 한 번 입력된 후, 하위 문서에 사용될 때마다 다시 입력되어야 합니다. 하나의 신고서가 5개의 내부 프로세스에 사용된다면, 4번의 추가 재입력 단계가 발생합니다. 월 200건의 신고서를 처리하는 기업의 경우, 이는 800번의 불필요한 데이터 전송이며, 각각 오타, 숫자 전위, 필드 누락의 위험을 수반합니다.

아이러니하게도, 이러한 재입력이 데이터를 개선하지는 않습니다. UNI-PASS에 신고된 HS 코드는 무역팀이 준수 등록부에 입력하는 HS 코드와 동일합니다. 수은에 제출된 FOB 금액은 이미 세관에 신고된 FOB 금액과 같습니다. 재입력은 정보를 추가하지 않으며, 노동과 위험만을 증가시킵니다.

UNI-PASS와 스프레드시트 사이의 세 가지 격차

UNI-PASS와 내부 데이터 시스템 간의 격차는 단순히 하나의 통합이 누락된 것이 아닙니다. 각각 원인과 해결책이 다른 세 가지의 별개 단절입니다. 이를 개별적으로 이해하는 것이 문제 해결의 첫걸음입니다.

격차 1: UNI-PASS에는 네이티브 ERP 내보내기 기능이 없음

관세청은 UNI-PASS를 통관 업무 처리용으로 설계했으며, 기업의 ERP 시스템으로 데이터를 전송하는 용도는 아닙니다. 시스템은 인쇄하거나 PDF로 다운로드할 수 있는 필증을 생성하지만, SAP Korea, Oracle, 또는 Douzone, iCUBE(아이큐브) 같은 국내 시스템이 수용할 수 있는 형식의 구조화된 데이터 내보내기는 기본 기능이 아닙니다. UNI-PASS 포털에는 신고자의 내부 사용을 위한 "CSV로 내보내기" 버튼이 없습니다.

일부 대형 한국 무역업체는 관세청 데이터 웨어하우스에서 신고 데이터를 가져오는 맞춤형 EDI 브릿지를 구축했습니다. 그러나 이러한 통합에는 전담 개발 인력, 지속적인 유지보수, 그리고 관세청과의 연간 서비스 계약이 필요합니다. 한국 수출 기반의 대부분을 차지하는 중견 무역회사 및 제조업체를 포함한 대다수 한국 수출업체에게 실질적인 데이터 전달 채널은 여전히 인쇄된 PDF입니다.

격차 2: 무역 금융에는 서명된 종이 기록이 필요함

UNI-PASS가 원클릭 CSV 내보내기를 제공한다고 해도, 은행과 수출신용기관은 무역 금융 신청 시 여전히 물리적 또는 스캔된 신고 서류를 요구합니다. 기업이 KEXIM을 통해 수출 금융을 신청하거나 K-SURE를 통해 구매확인서 보험을 신청할 때, 인수 심사자는 상업송장 및 패킹 리스트와 함께 선하증권 및 서명된 수출 신고서 사본을 확인해야 합니다. 관세청 확인 도장과 신고자 서명이 있는 필증은 해당 물품이 공식적으로 수출되었음을 증명하는 법적 증거입니다.

이는 은행이 곧 포기할 기존 관행이 아닙니다. 종이 신고서는 제3자 검증 역할을 합니다. 관세청은 무엇이, 누구에게, 얼마의 가치로 수출되었는지 확인합니다. 해당 신고서를 기반으로 수출 금융을 인수하는 은행은 수출업체의 자체 보고 수치가 아닌 관세 데이터에 의존합니다. 종이 문서는 감사 추적입니다. 디지털 신고 확인이 무역 금융 처리의 표준 기능이 되기 전까지는, 기본 데이터가 전자 형태로 존재하더라도 인쇄된 신고서는 필수 서류로 남을 것입니다.

격차 3: 삼자 매칭은 나란히 비교해야 가능

일반적인 국경 간 거래에서는 최소 세 가지 독립적으로 작성된 문서가 생성됩니다: 상업 송장, 패킹 리스트, 그리고 수출 신고서. 각 문서는 동일한 선적을 설명하지만, 각각 약간 다른 수량, 약간 다른 중량, 또는 약간 다른 제품 코드를 기재할 수 있습니다. 패킹 리스트와 신고서 간 50kg 차이, 송장과 일치하지 않는 단위 수량, 또는 견적 송장에 기재된 HS 코드와 다른 코드 — 이 중 하나라도 발생하면 목적지에서의 세관 검사, 신용장 하의 지급 지연, 또는 구매자의 부족 선적 클레임으로 이어질 수 있습니다.

무역 팀은 일상적으로 수동으로 삼자 매칭을 수행합니다: 송장 PDF, 패킹 리스트 PDF, 신고서 PDF를 나란히 열고 각 필드를 비교한 후 스프레드시트에 차이점을 기록합니다. 이는 대부분의 무역 팀에게 통관 후 가장 시간이 많이 소요되는 작업이며, 비교 가능한 형식으로 신고서 데이터를 추출할 수 있어야 합니다. 대부분의 팀에게 이는 송장 및 패킹 리스트 데이터와 동일한 스프레드시트에 다시 입력하는 것을 의미합니다.

놓친 차이점의 영향은 이를 확인하는 노력에 비해 불균형적으로 큽니다. 견적 송장과 수출 신고서 간의 단일 HS 코드 불일치로 인해 목적지 항구에서 화물 인도가 3~14일 지연될 수 있으며, 관련된 보관료, 체선료 및 벌금 비용은 선적 전 불일치를 발견하는 데 소요되는 10분을 훨씬 초과합니다.

수동 재입력의 실제 비용 — 선적당 및 연간 기준

수동 신고서 데이터 재입력의 직접 비용은 신고서당 시간이 적기 때문에 과소평가하기 쉽습니다. 무역 전문가가 신고서의 주요 필드를 내부 스프레드시트로 추출하는 데 5분을 소비할 수 있습니다. 신고서당 5분은 해결할 가치가 있는 문제처럼 들리지 않습니다.

그러나 신고서당 추정치는 두 가지 측면에서 오해의 소지가 있습니다. 첫째, 각 신고서를 독립적인 작업으로 취급합니다. 실제로는 동일한 신고서 데이터가 여러 후속 프로세스에 재입력됩니다: HS 코드 등록, 무역 금융, 부가세 증빙 폴더, 삼자 매칭. 신고서당 4개의 입력 지점에서 각각 2~3분이 소요되면 총 10~15분이 소요되며, 5분이 아닙니다. 둘째, 검증 단계를 무시합니다: 데이터 입력 후 입력된 값이 신고서와 일치하는지 확인해야 합니다. 무역 팀은 자체 검증에 시간을 거의 할애하지 않습니다.

월 200건의 신고서를 처리하는 중견 한국 수출 기업의 보수적 추정치는 다음과 같습니다:

작업신고 1건당월간연간
HS 코드 + 사업자등록번호를 준수 레지스트리에 재입력3분10시간120시간
무역 금융을 위한 FOB 가치 + 선적 세부 정보 추출4분13.3시간160시간
부가가치세 영세율 증빙 기록에 데이터 복사2분6.7시간80시간
신고서 vs 인보이스 vs 패킹리스트 교차 확인6분20시간240시간
총 직접 작업 시간15분50시간600시간

연간 600시간 — 이는 15주간의 풀타임 근무에 해당합니다 — 이미 UNI-PASS에 존재하는 데이터를 재입력하는 데 소요됩니다. 한국 무역 전문가의 완전 적재 비용이 시간당 약 35,000원임을 감안하면, 단일 부서의 단일 기능에 대해 연간 2,100만 원에 달합니다. 2025년에 수출 신고를 제출한 70,000개 이상의 기업이 있는 한국의 수출 생태계 전반에서, 이 수동 재입력으로 인한 총 비용은 수천억 원에 이를 것으로 추정됩니다.

오류 비용은 인건비를 더욱 가중시킵니다. 10자리 HSK 코드에서 한 자리 숫자가 잘못 입력되면, 관세법에 따라 화물 신고 가액의 최대 40%에 달하는 과태료가 부과될 수 있습니다. 이는 아무리 주의 깊게 입력해도 제거할 수 없는 위험입니다. 오타는 주의력의 문제가 아니라 키 입력량의 함수이기 때문입니다.

이는 가상의 시나리오가 아닙니다. 한국의 무역 포럼과 전문가 네트워크에서는 HS 코드 오류로 인해 선적물이 목적지 세관에서 억류된 사례, 신고서와 인보이스 간 가치 불일치로 관세청 감사를 초래한 사례, 수출업체 사업자등록번호 오타로 인해 부가가치세 환급이 한 분기 전체 지연된 사례가 정기적으로 보고됩니다. 공통점은 무역 팀이 부주의했다는 것이 아니라, 수동 재입력이 대규모에서 오류를 불가피하게 만든다는 점입니다.

기존 OCR이 UNI-PASS 종이 격차를 해결하지 못하는 이유

문제가 인쇄된 신고 데이터를 디지털화해야 하는 것이라면, 당연히 인쇄된 신고서를 스캔하여 OCR을 실행하면 되지 않을까? 그 대답은 인쇄된 UNI-PASS 신고 필증에는 기존 OCR 도구를 무력화시키는 세 가지 특성이 있기 때문입니다.

첫째, 시각적 수준에서 형식이 표준화되어 있지 않습니다. 관세청 규정에 따라 데이터 스키마는 고정되어 있지만, UNI-PASS 신고서의 시각적 렌더링은 신고인이 인쇄하거나 내보내는 방식에 따라 다릅니다. 어떤 이는 UNI-PASS 웹 포털에서 직접 인쇄하고, 다른 이는 관세사로부터 포맷된 PDF를 받거나, 또 다른 이는 사무실 간 팩스로 전송된 원본 신고서의 복사본으로 작업합니다. 픽셀 좌표(x: 420, y: 680)에 추출 상자를 그리는 영역 기반 OCR 시스템은 두 번째 레이아웃에서는 실패하고 세 번째에서는 쓰레기를 출력합니다.

둘째, 신고서가 문자 기반 추출을 혼란스럽게 하는 이중 언어로 작성됩니다. 많은 필드가 한국어와 영어로 모두 나타나며, 필드 레이블은 한 언어로, 데이터 값은 두 언어 사이를 오갈 수 있습니다. 주로 영어 텍스트로 훈련된 기존 OCR 엔진은 "FOB Value"의 라틴 문자는 올바르게 인식하면서 해당 값 열의 한글 스크립트는 잘못 읽거나 그 반대의 경우가 발생할 수 있습니다. 언어 경계는 문서 중간에서 이동하며, 템플릿 기반 OCR 도구는 문서 중간 언어 전환을 원활하게 처리하지 못합니다.

셋째, 물리적 신고서는 인쇄 후 인공물이 축적됩니다. 인쇄된 신고서에는 종종 회사 도장이 찍히고, 볼펜으로 서명되거나, 관세사가 수기로 수정한 내용이 주석으로 추가됩니다. 이러한 인공물은 인쇄된 데이터 위에 겹쳐집니다. 빨간 도장이 HS 코드 필드를 덮을 수 있고, 수기 메모가 순 중량을 가릴 수 있으며, 서명이 신고 번호를 가로지를 수 있습니다. 기존 OCR은 이를 노이즈로 읽고 중요한 필드가 손실되거나 왜곡된 결과를 생성합니다.

템플릿 기반 OCR 도구는 데이터가 어디에 위치하는지로 식별하려고 하기 때문에 세 가지 모두에서 실패합니다. 필드의 위치가 변경되거나, 언어 혼합이 문자 인식을 혼란스럽게 하거나, 물리적 인공물이 텍스트의 일부를 덮으면 추출이 경고 없이 실패합니다. 무역 팀은 결국 OCR 오류를 수정하는 데 수동으로 데이터를 입력했을 때보다 더 많은 시간을 소비하게 됩니다. 이것이 대부분의 팀이 신고서 처리에 OCR을 전혀 사용하지 않는 이유입니다.

의미 기반 추출이 격차를 해소하는 방법

다른 접근 방식은 다른 질문에서 시작됩니다. "이 페이지에서 HS 코드는 어디에 있나?"라고 묻는 대신, "HS 코드는 어떻게 생겼으며, 이 문서에서 어떤 값이 그 설명과 일치하는가?"라고 묻습니다. 이것이 위치 기반 추출과 의미 기반 추출의 차이점이며, 비전-언어 모델(VLM)이 인쇄된 UNI-PASS 신고서를 마치 무역 전문가가 읽는 것처럼 읽을 수 있는 이유입니다. 즉, 각 필드가 의미하는 바를 이해하는 것이지, 위치를 아는 것이 아닙니다.

ImageToTable.ai는 이 의미 기반 추출 패러다임 위에 구축되었으며, 이 제품에서는 맞춤 열 추출이라고 합니다. 출력 스프레드시트에서 원하는 열을 이름을 입력하여 정의하기만 하면 됩니다: "신고번호", "HS 코드", "FOB 가액", "수출자 사업자등록번호", "순중량". AI는 각 인쇄된 신고서 페이지를 읽고, 문서 내에서 해당 열의 의미적 역할을 이해하여 각 열에 해당하는 값을 찾아 스프레드시트에 채웁니다. 템플릿 교육, 영역 그리기, 레이아웃별 구성이 필요 없습니다.

월 200건의 신고서를 처리하는 한국 무역 팀의 경우, 워크플로우가 50시간의 재입력에서 약 30분이 소요되는 프로세스로 전환됩니다:

1

열 스키마를 한 번 정의합니다.

다운스트림 시스템에 필요한 정확한 필드 이름으로 템플릿을 생성합니다. 열 이름이 출력 스프레드시트 헤더가 됩니다.

2

모든 인쇄된 신고서를 한 번에 업로드합니다.

인쇄된 UNI-PASS 영수증을 스캔하거나 사진으로 찍어 업로드합니다. 도구는 단일 배치 업로드에서 JPG, PNG, PDF를 지원합니다. 형식이나 출처별로 미리 분류할 필요가 없습니다. AI가 각 페이지를 독립적으로 읽고 열과 일치하는 값을 식별합니다.

3

검토 후 하나의 병합된 스프레드시트로 내보냅니다.

출력은 200개 모든 신고서를 단일 테이블의 행으로 표시합니다. 모든 신고번호, HS 코드, FOB 가액, 사업자등록번호가 사용자가 정의한 열에 정렬됩니다. ERP 가져오기를 위한 XLSX 또는 Douzone, iCUBE, 내부 무역 관리 시스템으로 직접 데이터 로딩을 위한 CSV로 내보낼 수 있습니다.

출력물은 신고서의 사본이 아닙니다 — 규정 준수 레지스트리, 무역 금융 애플리케이션, VAT 증빙 폴더 및 3자 매칭 워크시트에 단 한 번의 재입력 없이 공급할 수 있는 구조화된 데이터입니다. 이전에는 4개의 개별 수동 단계에 걸쳐 15분이 필요했던 필드가 이제 한 번 추출되고, 미리보기에서 확인되며, 단일 데이터 소스에서 모든 다운스트림 프로세스에 사용됩니다.

동일한 무역 워크플로우에서 상업 송장이나 패킹 리스트를 처리하는 회사의 경우, 동일한 추출 접근 방식이 해당 문서에도 적용됩니다 — 스프레드시트 내에서 완전히 3자 비교가 이루어지며, 신고 데이터, 송장 데이터 및 패킹 리스트 데이터가 통합 조정 시트의 각각 고유한 열 집합을 채웁니다.

FAQ

인쇄된 UNI-PASS 신고서에서 데이터를 추출하는 것이 합법인가요?

예. 승인된 수출 신고서의 데이터는 귀사 고유의 무역 데이터입니다 — 신고번호, HS 코드, 금액, 중량 및 당사자는 모두 귀사가 관세사를 통해 관세청에 제출한 거래 정보입니다. 내부 기록 보관, 무역 금융 애플리케이션 또는 VAT 신고를 위해 인쇄된 영수증에서 해당 데이터를 추출하는 것은 표준적인 비즈니스 관행입니다. 수출자는 관세법에 따라 수출 신고 기록을 5년간 보관해야 하며, 내부 사용을 위한 해당 기록의 디지털화는 정상적인 규정 준수 문서화 범위에 속합니다. 승인된 자체 신고 데이터를 처리하는 방식에는 제한이 없습니다.

UNI-PASS를 당사 ERP에 직접 연결할 수 있나요?

관세청은 대량 신고자를 위한 데이터 교환 인터페이스를 제공하지만, 전용 EDI 개발, 연간 서비스 계약 및 지속적인 유지보수가 필요합니다. 이는 연간 수만 건의 신고를 처리하는 관세사 및 대규모 무역 회사를 위해 설계되었습니다. 월간 수만 건이 아닌 수백 건의 신고를 처리하는 대부분의 한국 수출 기업에게 직접적인 UNI-PASS-ERP 연결을 구축하고 유지하는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 인쇄된 신고서에서의 의미론적 추출은 실용적인 중간 지점입니다: 통합 개발이 필요 없고, 지속적인 서비스 계약이 필요 없으며, 관세청 승인도 필요 없습니다.

신고서가 전부 한국어로 되어 있으면 어떻게 하나요?

의미론적 추출에 사용되는 비전-언어 모델은 다국어 문서 코퍼스로 훈련되었으며, 라틴 문자와 동일한 정확도로 한글을 읽을 수 있습니다. 추출은 신고서 레이블과 값이 한국어, 영어 또는 둘의 혼합인지 여부에 관계없이 작동합니다 — AI는 언어 일치가 아닌 의미론적 맥락에서 필드 의미를 식별합니다. 내부 프로세스에 따라 열 헤더를 영어 또는 한국어로 정의할 수 있습니다. AI는 열 헤더가 어떤 언어를 사용하든 관계없이 해당 열을 신고서의 해당 값에 매핑합니다.

간이수출신고서 양식에도 추출이 작동하나요?

네. 한국 수출 규정에 따르면 USD 2,000 미만의 선적에 대해 일반 신고보다 필수 입력 항목이 적은 간이수출신고가 허용됩니다. 동일한 의미 기반 추출 방식이 두 형식을 모두 처리합니다. 사용자가 정의한 열은 신고서에 포함된 필드로 채워집니다. 간이신고서에 특정 필드가 누락된 경우, 해당 열은 잘못된 값을 생성하지 않고 출력에서 빈 상태로 유지됩니다. AI는 빈 공간을 채우기 위해 데이터를 조작하지 않습니다.

관세사의 데이터 내보내기 서비스와 어떻게 다른가요?

일부 관세사는 부가 서비스로 고객의 신고 데이터를 정기 보고하는 경우가 있습니다. 일반적으로 관세사 자체 신고 기록에서 집계된 월별 CSV 내보내기입니다. 이는 높은 수준의 수출 물량 추적에는 유용할 수 있지만, 데이터는 관세사 일정에 따라 도착하고, 해당 관세사가 처리한 신고만 포함하며, 일반적으로 삼자 매칭이나 무역 금융 문서에 필요한 필드 수준의 세분성을 갖추지 못합니다. 인쇄된 신고서에서 의미 기반 추출을 사용하면, 어떤 관세사가 처리했는지에 관계없이 회사가 제출하는 모든 신고서에 즉시 접근할 수 있으며, 필드 수준의 세부 정보를 사용자 자신의 처리 일정에 따라 얻을 수 있습니다.

UNI-PASS 종이 격차는 한국 관세 시스템에 대한 비판이 아닙니다. UNI-PASS는 설계된 목적을 위해 진정으로 세계적 수준의 시스템입니다. 이 격차는 통관을 위해 구축된 시스템이, 연결된 적이 없는 내부 비즈니스 프로세스를 위한 데이터 전달 메커니즘으로도 사용되도록 요청받은 결과입니다. 이 격차는 관세청이 ERP 수출 버튼을 추가할 때까지 기다린다고 해결되지 않습니다. 무역 팀이 타이핑, 템플릿, 통합 계약 없이도 지금 인쇄하는 것만큼 쉽게 신고 데이터를 추출할 수 있는 방법을 갖출 때 해결될 것입니다.

자신의 UNI-PASS 신고서로 직접 사용해보세요.

인쇄된 수출 신고서를 업로드하세요. 매달 입력하는 필드가 10초 안에 스프레드시트에 나타나는지 확인해보세요.

지금 사용해보기

회원가입 불필요 · 신용카드 불필요 · 10초 내 결과 확인

📮 contact email: [email protected]