Papier-Stundenzettel zur Lohnabrechnung
Ohne die 160 €/Monat Plattformgebühr
Die Preisgestaltung von Lohn- und Zeiterfassungssoftware folgt einer einfachen Formel: eine monatliche Grundgebühr plus eine Benutzergebühr, die mit jedem Mitarbeiter steigt. Gusto kostet 40 € pro Monat plus 6 € pro Benutzer. BambooHR beginnt bei 6 € pro Benutzer. QuickBooks Time kostet 20 € pro Monat plus 8 € pro Benutzer. Für ein 20-köpfiges Team mit Stundenlohn – Gärtner, Reinigungskräfte, Bauarbeiter, Restaurantpersonal – liegt die monatliche Rechnung zwischen 120 und 180 €, bevor jemand überhaupt einstempelt. Die meisten Manager kleiner Teams werfen einen Blick auf diese Zahlen, schließen den Browser-Tab und kehren zu den Papier-Stundenzetteln an der Wand zurück. Nicht, weil Papier besser funktioniert. Sondern weil ein Pro-Kopf-Preismodell, das für ein 5-köpfiges Büroteam vernünftig erscheint, sofort bestrafend wirkt, sobald Ihr Team aus zwanzig Stundenlöhnern besteht.
Wichtige Erkenntnisse
- Zwei volle Arbeitswochen pro Jahr – das kostet Sie ein 15-köpfiges Team bei der manuellen Erfassung von Arbeitszeitdaten, wenn Sie Handschriften entziffern und Zahlen neu eintippen, die bereits einmal notiert wurden.
- 160 Dollar im Monat zahlen Sie für Steuerabrechnungen und Überweisungen von Ihrer Lohnabrechnungsplattform – aber null Fähigkeit, die handschriftlichen Stundenzettel zu lesen, die jeden Freitag auf Ihrem Schreibtisch landen, weil die Preisgestaltung pro Nutzer den Kopf zählt, nicht das Papier, das Sie tatsächlich verarbeiten müssen.
- ImageToTable.ai liest jeden Papier-Stundenzettel Ihres Teams für 19 Dollar im Monat – und amortisiert sich bereits im ersten Zyklus, da die Erfassung pro Seite und nicht pro Person abgerechnet wird.
Die Preismauer, an die kleine Teams immer wieder stoßen
Das Preismodell pro Nutzer ist der Industriestandard für Lohn- und Personalplattformen – und das hat seine Berechtigung: Mehr Mitarbeiter bedeuten mehr Lohnabrechnungen, mehr Compliance-Prüfungen, mehr Steuererklärungen, mehr Support-Tickets. Die Grenzkosten des Anbieters für jeden zusätzlichen Nutzer sind real. Aber für denjenigen, der eine kleine Außeneinheit führt, fühlt sich die Rechnung falsch an.
Ein 15-köpfiger Landschaftsbau-Trupp mit zweiwöchentlicher Abrechnung, erfasst über Papier-Stundenzettel, produziert etwa 30 Stundenzettel pro Monat – einen pro Mitarbeiter pro Abrechnungszeitraum. Die Büroleiterin verbringt den Montag nach jedem Abrechnungszeitraum damit, manuell Arbeitsbeginn, Arbeitsende und Pausenabzüge in eine Lohnabrechnungstabelle einzutragen. Bei sechs bis neun Minuten pro Stundenzettel – der Spanne, die die American Payroll Association für die manuelle Stundenzettelverarbeitung ermittelt hat – sind das drei bis viereinhalb Stunden Dateneingabe pro Abrechnungszeitraum. Hochgerechnet auf 26 Abrechnungszeiträume: irgendwo zwischen 78 und 117 Stunden pro Jahr, die damit verbracht werden, Handschriftliches in Zellen zu übertragen.
In diesem Moment suchen die meisten Inhaber nach Software. Und in diesem Moment stoßen sie auf die Preismauer.
| Plattform | Monatskosten (20 Mitarbeiter) | Leistungen | OCR / Extraktion enthalten? |
|---|---|---|---|
| Gusto | 160 $/Monat (40 $ Grundgebühr + 6 $ × 20) | Lohnabrechnung, Steuererklärung, Verwaltung von Zusatzleistungen | Nein |
| BambooHR | 120–160 $/Monat (6–8 $ × 20) | HRIS, Mitarbeiterdaten, Urlaubsverwaltung | Nein |
| QuickBooks Time | 180 $/Monat (20 $ Grundgebühr + 8 $ × 20) | Zeiterfassung, Planung, GPS | Nein |
| Homebase | 20 $ Grundgebühr + Standortgebühren | Stempeluhr, Planung, Nachrichten | Nein |
Keines dieser Tools liest eine Papier-Stundenzettel ein. Sie alle setzen voraus, dass Ihre Mitarbeiter digital einstempeln – per App, Kiosk-Tablet oder Webbrowser. Für ein Büroteam mit Schreibtischen und Tastaturen ist das in Ordnung. Für einen Landschaftsbaubetrieb, dessen Telefone im Lkw liegen, weil den ganzen Tag mit Rasenmähern und Laubbläsern gearbeitet wird, oder für eine Baustellencrew mit schlechtem Mobilfunkempfang ist das ein Missverhältnis. Die Plattform verlangt 6 bis 8 US-Dollar pro Person und Monat, nur um im System zu existieren, aber die eigentlichen Daten kommen jeden Freitag immer noch auf Papier.
Warum Papier-Stundenzettel im Außendienst überleben
Es ist leicht, Papier-Stundenzettel als hartnäckige Weigerung zu betrachten, Technologie zu nutzen. Die sinnvollere Frage ist: Welches Problem löst Papier, das digital noch nicht gelöst hat?
Ein Papier-Stundenzettel braucht keinen Akku, kein Mobilfunksignal, keinen Login, kein App-Update. Er geht nicht kaputt, wenn er in den Matsch fällt. Wenn sich acht Arbeiter ein einziges Baustellen-Tablet teilen, ist das Tablet bis Mittwoch weg oder der Akku leer. Wenn jeder Arbeiter mit dem eigenen Handy einstempelt, haben zwei einen gesprungenen Bildschirm, einer hat keinen Datentarif und ein anderer hat das Telefon zu Hause gelassen. Der Klemmbrett an der Anhängerseite funktioniert jeden Tag für jede Person, unabhängig von Gerät, Anbieter oder Bedienkompetenz.
Auch die Compliance-Seite wird oft übersehen. Nach dem Fair Labor Standards Act (29 CFR Part 516) müssen Arbeitgeber für jeden nicht freigestellten Mitarbeiter die täglichen und wöchentlichen Arbeitsstunden erfassen – und diese Aufzeichnungen mindestens zwei Jahre lang aufbewahren. Das FLSA schreibt keine bestimmte Methode der Zeiterfassung vor. Es schreibt Genauigkeit vor. Papier-Stundenzettel mit Unterschrift und Datum erfüllen die Aufbewahrungspflicht. Das Problem ist nicht, dass Papier nicht konform ist. Das Problem ist, dass Papier einen manuellen Übertragungsschritt zwischen der Aufzeichnung und der Lohnabrechnung erfordert – und genau dort entstehen die Verluste.
Die American Payroll Association schätzt, dass manuelle Lohnabrechnungsprozesse eine Fehlerquote zwischen 1 % und 8 % der Gesamtlohnsumme aufweisen. Für ein Unternehmen, das 200.000 $ pro Jahr für Stundenlöhne ausgibt – etwa 15 Mitarbeiter zu 25 $ pro Stunde – bedeutet eine Fehlerquote von 2 % jährlich 4.000 $ an Überzahlungen oder Korrekturkosten. Noch nicht eingerechnet sind die Stunden der Büroleitung, die für das Entziffern von Handschriften, das Suchen fehlender Blätter und das Reparieren von Excel-Formeln nach dem Einfügen einer Zeile aufgewendet werden.
Extraktion muss keine Lohnabrechnungssuite sein
Der Preisgestaltung von Lohnabrechnungssoftware liegt die Annahme zugrunde, dass Zeiterfassung, Lohnabrechnung, Steuererklärung und Personalverwaltung ein gebündeltes Produkt sind – und dass die Extraktion von Zeitdaten aus der Quelle untrennbar zu diesem Bündel gehört. Das ist sie nicht. Extraktion ist eine eigenständige Schicht: den Stundenzettel lesen, die Werte identifizieren (Name, Datum, Arbeitsbeginn, Arbeitsende, Pause, Gesamtzeit) und in einem strukturierten Format ausgeben. Was mit diesen Daten nach der Extraktion passiert – ob sie in Gusto, in eine QuickBooks-Lohnabrechnung oder in eine Tabelle für die manuelle Scheckerstellung fließen – ist nachgelagert und unabhängig.
Das ist kein subtiler Unterschied. Eine Lohnabrechnungsplattform berechnet pro Mitarbeiter, weil sie auch pro Mitarbeiter arbeitet: Lohnsteuerberechnungen, Erstellung von Lohnsteuerbescheinigungen, Abzüge für Sozialleistungen, Abwicklung des direkten Einzahlungsverkehrs. Aber ein Blatt Papier zu lesen und handschriftliche Zahlen in Tabellenkalkulationszellen zu übertragen – dieser Arbeitsaufwand skaliert mit der Anzahl der Blätter, nicht mit der Anzahl der Personen. Ein 20-köpfiges Team, das wöchentlich 20 Stundenzettel einreicht, erzeugt 20 Dokumente, unabhängig davon, ob die Mitarbeiter 15 oder 45 Euro pro Stunde verdienen. Das Extraktionstool interessiert sich nicht für die Mitarbeiterzahl. Es interessiert sich für die Seitenzahl.
Hier kippt die Preiskalkulation. Statt 6 bis 8 Euro pro Person und Monat nur für den Plattformzugang zu bezahlen – bevor die Extraktion überhaupt stattfindet – bezahlen Sie nur für den Extraktionsschritt. Für die meisten kleinen Teams (10 bis 25 Stundenkräfte, wöchentliche oder zweiwöchentliche Stundenzettel) kostet dieser Extraktionsschritt weniger als eine einzige zusätzliche Stunde manueller Dateneingabe pro Monat.
Was die Stundenzettel-Extraktion bei kleinen Teams tatsächlich kostet
Hier die Rechnung für ein 15-köpfiges Team im Zweiwochen-Rhythmus – etwa 30 Papier-Stundenzettel pro Monat:
| Ansatz | Monatliche Kosten | Enthaltene Leistungen | Manuelle Eingabe erforderlich? |
|---|---|---|---|
| Manuelle Dateneingabe | 0 € (bar) + ca. 3,5 Std. Verwaltungszeit | Papier, Stift, Tabellenkalkulation | Alles |
| ImageToTable.ai Pro | 19 €/Monat (400 Credits) | Stapelverarbeitung, benutzerdefinierte Spalten, Export nach Excel/CSV | Keine – Ausgabe prüfen, in Lohnabrechnung importieren |
| ImageToTable.ai Max | 59 €/Monat (1.500 Credits) | Höheres Volumen: ~150+ Stundenzettel/Monat | Keine |
| Gusto (nur Lohnabrechnung) | 160 €/Monat | Lohnabrechnung, Steuererklärung, Direkteinzahlung – aber keine Extraktion von Papier-Stundenzetteln | Voll – Stunden müssen vor der Lohnabrechnung eingegeben werden |
| QuickBooks Time + Lohnabrechnung | 180 €/Monat + Lohnabrechnungs-Add-on | Digitale Zeiterfassung, Terminplanung – aber Papierbögen erfordern weiterhin manuelle Eingabe | Papierbögen: ja. Digitale Stempelungen: nein. |
Drei Dinge fallen bei diesem Vergleich auf. Erstens: Die Lohnabrechnungsplattformen für 160 und 180 Euro lösen das Problem der Papier-Stundenzettel nicht wirklich – sie berechnen eine digitale Stechuhr-Infrastruktur, die Außenteams nicht immer nutzen können, und lassen die Lücke zwischen Papier und Lohnabrechnung ungefüllt. Zweitens: Die reine Extraktionsstufe für 19 Euro pro Monat kostet ungefähr das, was die Büroleitung in der ersten Stunde Dateneingabe pro Abrechnungszeitraum verdient – sie amortisiert sich bereits im ersten Abrechnungszyklus durch die eingesparte Zeit. Drittens: Das mitarbeiterbasierte Modell, das die Plattformpreise bestimmt, hat keinen Bezug zum tatsächlichen Arbeitsaufwand der Datenextraktion aus Papier – ein Preis-Missverhältnis, das in dieser Kategorie strukturell verankert ist.
Zur Einordnung, wie sich die Extraktionskosten im Vergleich zu anderen Dokumenttypen verhalten, kamen unsere Analysen zu günstiger Rechnungsextraktion für kleine Unternehmen und was 30 Belege pro Monat tatsächlich kosten zu ähnlichen Ergebnissen: Die reine Extraktionsebene kostet nur einen Bruchteil der Komplettlösung, weil sie eine Sache statt alles erledigt.
Der Workflow, Ende zu Ende
So funktioniert die Extraktion als eigenständiger Schritt in einer Stundenzettel-zu-Lohnabrechnung-Pipeline. Der Kernmechanismus ist die benutzerdefinierte Spaltenextraktion: Statt Rechtecke um Stempel- und Ausstempelfelder auf einer Vorlage zu zeichnen – der Ansatz traditioneller OCR-Tools, der scheitert, sobald ein Stundenzettel in einem leicht anderen Format ausgefüllt ist – geben Sie die Spaltennamen ein, die Sie in Ihrer Ausgabetabelle wünschen. "Mitarbeitername." "Datum." "Stempelzeit." "Ausstempelzeit." "Pausenminuten." Die KI liest jeden Stundenzettel, findet die Werte, die diesen Spaltennamen entsprechen – basierend auf ihrer Bedeutung, nicht ihrer Position auf der Seite – und füllt sie in die entsprechenden Spalten. Keine Vorlageneinrichtung. Keine formulareigene Konfiguration.
Für Teams mit noch einfacheren Anforderungen – etwa nur Namen, Daten und Gesamtstunden – können Sie Spaltennamen ganz weglassen und die KI die Struktur des Stundenzettels automatisch erkennen und eine Tabelle von Grund auf erstellen lassen. Eine ausführlichere Erläuterung des gesamten Prozesses bietet unser Leitfaden zum Konvertieren handschriftlicher Stundenzettel und Anwesenheitslisten in Excel, der die End-to-End-Methodik detailliert behandelt, einschließlich Formatverarbeitung und Fotoqualität.
Der tatsächliche Workflow läuft in drei Schritten ab:
Stundenzettel sammeln und hochladen.
Am Ende des Abrechnungszeitraums fotografiert oder scannt der Büroleiter den Stapel Papier-Stundenzettel – Handyfotos reichen, kein Scanner nötig – und zieht alle auf einmal in den Upload-Bereich. JPEG, PNG und PDF werden unterstützt. Die wöchentlichen Stundenzettel eines 15-köpfigen Teams sind in unter einer Minute hochgeladen.
Benötigte Spalten definieren.
Geben Sie die Feldnamen ein, die extrahiert werden sollen: „Mitarbeitername“, „Datum“, „Kommen“, „Gehen“, „Pause (Minuten)“, „Gesamtstunden“. Sie können auch eine berechnete Spalte hinzufügen – z. B. „Reguläre Stunden (Gesamtstunden minus Pausenzeit)“ – und die KI führt die Berechnung während der Extraktion durch, sodass Ihre Ausgabe ohne separaten Excel-Schritt lohnfertig ist.
Exportieren und in die Lohnabrechnung importieren.
Laden Sie die Ergebnisse als Excel- oder CSV-Datei herunter. Jeder Stundenzettel wird zu einer Zeile; jede von Ihnen definierte Spaltenüberschrift wird zum Spaltenkopf. Die Datei lässt sich direkt in Gusto, QuickBooks Payroll, ADP oder jedes andere Lohnabrechnungssystem importieren, das einen Tabellen-Upload akzeptiert – oder in den manuellen Lohnabrechnungsprozess einbinden, den das Unternehmen bereits nutzt.
Dieser Prozess ersetzt keine Lohnabrechnungsplattform. Er fungiert als Brücke zwischen den Papierstundenzetteln und der Lohnabrechnungsplattform – und übernimmt den einen Schritt, den die Plattform nicht leisten kann: Handschrift in strukturierte Daten umwandeln.
Dateien werden sicher verarbeitet und nicht gespeichert.
Das obige Beispiel zeigt die Extraktion mit einer vorkonfigurierten Stundenzettel-Vorlage – die Spaltennamen sind bereits ausgefüllt, sodass Sie direkt hochladen und starten können. Sobald Sie sehen, wie es funktioniert, können Sie die Spalten an Ihr genaues Lohnabrechnungsformat anpassen. Weitere Informationen zu den Funktionen des Extraktionstools finden Sie unter Stundenzetteldaten nach Excel exportieren mit verschiedenen Zeitformaten und Layouttypen.
Stundenzettel von der Baustelle in Ihre Warteschlange
Papier-Stundenzettel verursachen bereits vor der Dateneingabe ein logistisches Problem: Jemand muss sie physisch einsammeln. Wenn das Team auf mehreren Baustellen arbeitet und der Büroleiter an einem anderen Standort sitzt, liegen die Zettel tagelang im LKW-Fahrerhaus oder in der Tasche des Vorarbeiters, bevor sie jemand zu Gesicht bekommt.
ImageToTable.ai bietet eine Funktion namens Sammel-Link: eine teilbare URL, über die jeder Dokumente direkt in Ihre Verarbeitungswarteschlange hochladen kann – ohne Konto auf der Uploaderseite. Sie erstellen den Link, teilen ihn mit dem Vorarbeiter (oder jedem Teammitglied) und die Stundenzettel kommen als Fotos direkt von der Baustelle. Der Vorarbeiter knipst am Freitag ein Foto jedes ausgefüllten Stundenzettels, öffnet den Link, lädt die Bilder hoch – und sie landen in Ihrem Konto, bereit zur Extraktion. Der Büroleiter hat nie physisches Papier in der Hand.
Das Team muss keine App installieren, sich anmelden oder etwas über das Extraktionstool wissen. Es braucht nur einen Link und eine Handykamera – derselbe Ablauf wie beim Verschicken eines Fotos per Nachricht, nur dass die Fotos am richtigen Ort zur Extraktion landen, statt in einem Chat zu verschwinden.
Wann Extraktion sinnvoll ist – und wann nicht
Eine Extraktionsschicht ist kein Ersatz für eine Lohnabrechnungsplattform, und es wäre irreführend, sie als solche darzustellen. Wenn Ihr Team bereits digital ein- und ausstempelt – über GPS-verifizierte mobile Apps, biometrische Terminals oder webbasierte Zeiterfassung – haben Sie kein Problem mit Papierstundenzetteln. Die Arbeitsstunden sind bereits in einer Datenbank. Ihr Engpass liegt nicht in der Extraktion, sondern an anderer Stelle im Lohnabrechnungsprozess.
Extraktion ist sinnvoll, wenn drei Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind:
- Die Arbeitszeitdaten liegen noch auf Papier vor. Handschriftliche Stundenzettel, ausgedruckte Anwesenheitslisten oder gescannte Zeitkarten – jedes Format, bei dem eine Person das Dokument liest und die Werte manuell in einen Computer eingibt.
- Die Preisgestaltung pro Nutzer steht in keinem Verhältnis zum eigentlichen Problem. Eine 20-köpfige Stundenlohncrew braucht keinen $6/Monat-Plattformzugang pro Person, wenn es nur darum geht, ihre Stunden von einem wöchentlichen Blatt abzulesen. Die Kosten pro Kopf bestrafen die Teamgröße, nicht den Verarbeitungsaufwand.
- Der nachgelagerte Lohnabrechnungsprozess funktioniert einwandfrei. Wenn Sie Ihre Lohnabrechnung bereits über Gusto, QuickBooks, ADP oder sogar einen manuellen Scheckprozess abwickeln und der einzige fehlerhafte Schritt die Übertragung vom Papier in die Tabelle ist – dann behebt die Extraktion genau diesen Schritt, ohne etwas anderes anzutasten.
Auf der anderen Seite: Wenn Sie 50 oder mehr Mitarbeiter an mehreren Standorten mit komplexen Schichtregeln, Tariflöhnen, zertifizierten Lohnabrechnungsanforderungen (z. B. Davis-Bacon-Mindestlohnberichterstattung, bei der die Stunden nach Berufsgruppe und Arbeitsart erfasst werden müssen) und Sie Planung, Urlaubsansprüche und Leistungsverwaltung in einem System benötigen – dann ist eine Komplettplattform die richtige Wahl. Die Gebühr pro Nutzer erkauft sich Funktionalität, die Extraktion nicht bieten kann. Extraktion konkurriert nicht damit. Sie konkurriert mit der Klemmbrettmappe.
Weitere Informationen zu den Genauigkeitsaspekten handschriftlicher Stundenzettel – was die Extraktionsqualität von Papierformularen beeinflusst und was Sie selbst steuern können – finden Sie in unserem Leitfaden Was die KI-Extraktion aus handschriftlichen Stundenzetteln beeinflusst. Und wenn Sie 30 oder 40 Blätter pro Abrechnungszeitraum verarbeiten, behandelt unser Artikel zum Bündeln eines Monats handschriftlicher Stundenzettel in eine Gehaltsabrechnungstabelle den mengenabhängigen Arbeitsablauf.
Häufig gestellte Fragen
Kann die Extraktion handschriftliche Stundenzettel mit unordentlicher oder inkonsistenter Handschrift verarbeiten?
Ja, innerhalb gewisser Grenzen. ImageToTable.ai verwendet ein visuelles Sprachmodell, das Handschrift kontextuell liest – es gleicht keine Zeichenformen mit einer Vorlage ab, sondern interpretiert die Bedeutung des Textes im Kontext. Lesbare Blockschrift und Zahlen werden zuverlässig extrahiert. Kursive Kritzeleien, schwache Bleistiftmarkierungen und Kaffeeflecken verringern die Genauigkeit, ähnlich wie bei einem menschlichen Leser. Die Extraktionsqualität hängt maßgeblich von der Eingabequalität ab: Ein gut beleuchtetes Foto eines sauberen, vollständigen Stundenzettels liefert zuverlässige Ergebnisse. Ein dunkles, unscharfes Foto eines zerknitterten Blattes nicht.
Was ist, wenn meine Stundenzettel unterschiedliche Formate haben – einige haben Spalten für Arbeitsbeginn/-ende, andere listen nur die Gesamtstunden auf?
Die benutzerdefinierte Spaltenextraktion bewältigt Formatvielfalt, da sie nicht auf Vorlagenabgleich basiert. Wenn ein Stundenzettel „Startzeit“ und „Endzeit“ hat und ein anderer nur „Stunden“ angibt, lokalisiert die KI die Werte, die den von Ihnen angegebenen Spaltennamen entsprechen. Fehlt auf einem Blatt ein Feld ganz – z. B. ein Stundenzettel ohne erfasste Pausenzeit –, bleibt diese Zelle in der Ausgabe leer, anstatt mit einer Schätzung gefüllt zu werden.
Lässt sich dies direkt in meine Gehaltsabrechnungssoftware integrieren?
Das Extraktions-Tool erzeugt Excel- (XLSX) und CSV-Dateien – Formate, die alle gängigen Lohnabrechnungssysteme wie Gusto, QuickBooks Payroll, ADP und Paychex für den Import akzeptieren. Es gibt keine direkte API-Integration, die Daten automatisch von der Extraktion in die Lohnabrechnung überträgt. Der Workflow endet damit, dass Sie eine Datei herunterladen und in Ihr Lohnsystem hochladen. Für die meisten kleinen Teams dauert das weniger als 30 Sekunden – bei einem Prozess, der zuvor Stunden in Anspruch nahm.
Kann ich das Tool parallel zu meiner bestehenden Lohnabrechnungsplattform nutzen?
Ja. Genau dafür ist es gedacht. Wenn Sie die Lohnabrechnung bereits über Gusto durchführen, aber Arbeitsstunden manuell aus Papier-Stundenzetteln erfassen, ersetzt die Extraktion den manuellen Erfassungsschritt, während Ihre Gusto-Lohnabrechnungen unberührt bleiben. Die beiden Tools übernehmen verschiedene Teile des Prozesses: Eines liest Papier, das andere verarbeitet die Lohnabrechnung. Sie müssen nicht miteinander kommunizieren, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
Wie funktioniert das Guthabensystem – wie viele Credits verbraucht ein Stundenzettel?
Ein Credit verarbeitet eine Seite. Ein einseitiger Stundenzettel verbraucht einen Credit. Die 400 Credits des Pro-Plans decken 400 Seiten pro Monat ab – genug für ein 20-köpfiges Team, das wöchentlich einseitige Stundenzettel einreicht (ca. 80 Blatt pro Monat), mit Spielraum nach oben. Wenn Ihre Stundenzettel zwei Seiten umfassen, verdoppeln Sie die benötigte Credit-Anzahl entsprechend.
Was ist, wenn meine Mitarbeiter keine Smartphones haben, um ihre Stundenzettel zu fotografieren?
Der Sammellink funktioniert mit jedem Gerät, das eine Kamera und einen Browser hat – einschließlich eines gemeinsamen Tablets auf der Baustelle, dem Telefon des Vorarbeiters oder dem Büroscanner. Wenn eine Person alle Zettel fotografiert, sobald sie eingesammelt werden, ist das in Ordnung. Der Link erfordert nicht, dass jedes Teammitglied ein eigenes Gerät besitzt.
Die 160-Dollar-pro-Monat-Lohnabrechnung ist nicht überteuert für das, was sie leistet. Sie ist überteuert für den einen Schritt, den Sie eigentlich brauchen – handschriftliche Zahlen von einem Blatt Papier zu lesen und in eine Tabelle einzutragen. Die Erfassung entkoppelt diesen Schritt von der Plattform, und die Preisgestaltung spiegelt das wider: Die Kosten für das Lesen von 30 Stundenzetteln pro Monat sind geringer als die Kosten für die erste Stunde Dateneingabe der Büroleitung. Testen Sie es mit Ihren eigenen Stundenzetteln.