송장 추출 가격 비교
2026년 문서당 실제 비용
모든 송장 추출 도구는 시작 가격을 공개합니다. 하지만 실제 월 사용량을 처리할 때 얼마를 지불하게 될지 알려주는 곳은 거의 없습니다. 월 100건을 포함하는 39달러 요금제는 문서당 0.39달러입니다. 3,125건의 송장을 포함하는 500달러 요금제는 건당 0.16달러입니다. 더 저렴해 보이는 요금제가 송장당 2.4배 더 비쌉니다. 이 글에서는 가격 페이지가 생략하는 계산을 수행합니다: 세 가지 일반적인 송장 볼륨에서 각 도구의 문서당 비용과 각 달러가 실제로 제공하는 기능을 분석합니다.
핵심 요약
- "월 39달러"는 두 개의 다른 가격 페이지에 표시되지만, 하나는 송장당 0.39달러, 다른 하나는 0.14달러를 제공합니다. 그 이유는 "크레딧"이 플랫폼마다 다른 의미를 가지며 아무도 각주를 읽지 않기 때문입니다.
- 템플릿 설정 시간, 크레딧 만료, 블록별 워크플로우 요금, 추가 기능 비용으로 인해 도구의 실제 비용이 세 배까지 늘어날 수 있지만, 이러한 비용은 합산되지 않는 개별 항목에 흩어져 있습니다.
- 실제 월 사용량에서의 문서당 비용이라는 하나의 숫자만이 혼란을 없앱니다. ImageToTable.ai는 월 1,500건 기준 송장당 0.04달러입니다. 템플릿, 추가 기능, 만료되는 크레딧이 없어 비용이 부풀려지지 않기 때문입니다.
가격 페이지가 실제 비용을 알려주지 않는 이유
송장 추출 가격은 페이지당, 문서당, 크레딧당, '블록 실행'당 등 최소 네 가지 청구 단위를 사용합니다. 이들은 서로 호환되지 않습니다. Docparser는 1크레딧을 최대 5페이지의 문서 1개로 정의하므로, 10페이지짜리 송장은 2크레딧을 소모합니다. Veryfi는 페이지 수와 관계없이 문서당 청구하지만, 각 API 호출을 하나의 트랜잭션으로 간주합니다. Nanonets는 워크플로 단계별로 청구하므로, 추출, 분류, 서식 지정, 내보내기를 거치는 단일 송장에 대해 4번의 개별 요금이 발생합니다.
결과적으로, "월 $39"를 광고하는 두 도구가 제공하는 가치는 천차만별입니다. 하나는 100개의 단일 페이지 문서를 포함합니다. 다른 하나는 최대 500페이지를 커버하는 100크레딧을 포함합니다. 또 다른 하나는 100페이지를 포함하지만 페이지를 문서와 다르게 정의합니다. 모든 도구를 공통 단위로 변환하지 않으면 비교는 무의미합니다.
이 글에서 바로 그 작업을 합니다. 모든 문서 유형에 걸친 문서 추출 가격 책정에 대한 광범위한 개요는 가격 맵을 참조하세요. 여기서는 특히 송장에 초점을 맞춥니다: 7개 도구, 3개 볼륨 등급, 일관된 송장당 비용.
비교 대상 7개 도구
이 비교에는 영업 상담 없이 셀프 서비스 구매자가 평가할 수 있는 도구와 맥락을 위해 포함된 두 개의 엔터프라이즈급 플랫폼이 포함됩니다. 목표는 순위를 매기는 것이 아니라 가격을 직접 비교할 수 있도록 하는 것입니다.
| 도구 | 가격 모델 | 시작 가격 | 과금 단위 | 포지셔닝 |
|---|---|---|---|---|
| ImageToTable.ai | 구독 + 종량제 | $9/월 | 이미지/페이지당 | 맞춤 열 추출, 템플릿 불필요 AI 추출 |
| Docparser | 구독 | $39/월 | 크레딧당 | 템플릿 기반 영역 OCR 파싱 |
| Parseur | 구독 | $39/월 | 페이지당 | 이메일 파싱 + 템플릿 기반 OCR |
| Airparser | 구독 | $33/월 | 크레딧당 | GPT 기반 문서 파싱 |
| Nanonets | 크레딧 + 구독 | $0.30/페이지 | 블록 실행당 | ML 학습 맞춤 모델, 워크플로 자동화 |
| Veryfi | 구독 | $500/월 | 문서당 | API 우선 모바일 영수증/인보이스 OCR |
| Rossum | 연간 계약 | $1,500/월 | 좌석 무제한, 볼륨별 등급 | 엔터프라이즈 인지 AP 자동화 |
주목할 만한 제외 항목: Affinda와 ABBYY FlexiCapture는 가격 책정을 위해 영업 상담이 필요하며 셀프 서비스 요금제를 공개하지 않습니다. Affinda의 페이지당 요금은 타사 비교에 따라 약 $0.20부터 시작하지만, 공개 가격 페이지가 없으므로 공정한 비교에 포함할 수 없습니다. 이 중 하나를 평가 중이라면, 특정 볼륨에 대한 문서당 견적을 요청하여 아래 수치와 비교하십시오.
문서당 비용: 세 가지 볼륨 등급
아래 표는 각 도구의 가격을 단일 지표로 변환합니다: 월간 볼륨에서 송장 한 장당 지불하는 금액입니다. 여기에는 플랜 비용, 초과 사용 요금이 포함되며, 단일 페이지 송장을 기준으로 합니다. 여러 페이지로 된 송장은 페이지당 요금을 부과하는 도구의 비용을 증가시키지만, Veryfi와 같은 문서당 요금 도구에는 영향을 미치지 않습니다.
등급 1: 월 150개 송장
프리랜서 부기 담당자, 소규모 전자상거래 상점, 또는 소수의 정기 공급업체를 둔 독립 계약자에게 적합합니다. 대부분의 구매자가 도구 평가를 시작하는 볼륨입니다.
| 도구 | 필요 플랜 | 월 청구액 | 송장당 비용 |
|---|---|---|---|
| ImageToTable.ai | Basic | $9 | $0.06 |
| Airparser | Growth (500 크레딧) | $49 | $0.33 |
| Docparser | Starter (100 크레딧) + 초과분 | ~$58 | $0.39 |
| Parseur | Pro | $69 | $0.46 |
| Nanonets | 종량제 | $45 | $0.30 |
| Veryfi | Starter | $500 | $3.33 |
| Rossum | Starter ($18K/년) | $1,500 | $10.00 |
월 150건의 송장 기준, 가격 차이는 167배 — 송장당 $0.06에서 $10.00까지입니다. 엔터프라이즈 도구가 과도하게 청구하는 것이 아니라, 월 150건 규모의 업무에는 필요 없는 AP 워크플로 자동화, ERP 커넥터, 사람이 검토하는 대기열을 포함하고 있기 때문입니다. 이 볼륨에서 합리적인 가격의 송장 추출이 실제로 무엇을 할 수 있는지 자세히 살펴보면, 예상보다 더 폭넓은 기능을 제공합니다. 전체 AP 워크플로가 "PDF 다운로드, QuickBooks에 입력"이 전부인데 송장 캡처에 월 $1,500를 지불하는 것은 장바구니 하나 나르려고 지게차를 사는 격입니다.
2단계: 월 500건 송장
30~50개 공급업체를 둔 성장하는 소규모 비즈니스, 또는 5~10개 고객사를 담당하는 회계 법인에 적합합니다. 수작업 입력에 하루 종일이 걸릴 정도로 볼륨이 높지만, 엔터프라이즈 소프트웨어를 도입할 만큼 높지는 않은 수준입니다.
| 도구 | 필요 요금제 | 월 청구액 | 송장당 비용 |
|---|---|---|---|
| ImageToTable.ai | Pro (400) + 100 PAYG | $25 | $0.05 |
| Airparser | Growth (500 크레딧) | $49 | $0.098 |
| Parseur | Pro (500 페이지) | $69 | $0.14 |
| Docparser | Professional (월 250건) | $74+ | $0.15+ |
| Nanonets | 종량제 | $150 | $0.30 |
| Veryfi | Starter | $500 | $1.00 |
| Rossum | Starter (연 $18K) | $1,500 | $3.00 |
송장 500건 기준으로 격차는 60배로 좁혀지지만 패턴은 유지됩니다. 예산형 AI 도구는 월 $75 미만입니다. Nanonets 같은 중급 도구는 $150에 도달합니다. 엔터프라이즈 도구는 볼륨과 관계없이 $500 이상을 유지합니다. 이는 실제 사용량이 아닌 플랫폼 최소 요금을 지불하는 것입니다.
또한 이 볼륨에서 Nanonets의 종량제 요금이 부담스러워지기 시작합니다. 페이지당 $0.30으로 송장 500건은 월 $150입니다. 이는 동일 볼륨에 대해 $49 Airparser 요금제나 $25 ImageToTable.ai 설정 비용의 3배가 넘습니다. (Nanonets에서 전환할 때 얻고 잃는 것에 대한 자세한 내용은 Nanonets 대안 비교를 참조하세요.) Nanonets의 Pro 요금제는 월 1,600페이지 이상을 처리할 때만 경제적으로 합리적입니다.
티어 3: 월 1,500개 송장
전담 AP 담당자가 있는 중견 기업, 여러 고객을 관리하는 회계 법인, 또는 여러 부서의 공급업체 송장을 처리하는 조달 팀에 적합한 규모입니다. 이 볼륨에서 올바른 도구를 사용하면 월 75시간 이상의 수동 작업을 절약할 수 있습니다.
| 도구 | 필요 요금제 | 월 청구액 | 송장당 비용 |
|---|---|---|---|
| ImageToTable.ai | Max | $59 | $0.039 |
| Airparser | Business (2,000 크레딧) | $149 | $0.075 |
| Parseur | Scale (1,000 페이지) + 초과분 | ~$200 | ~$0.13 |
| Docparser | Business | $159+ | $0.11+ |
| Nanonets | 종량제 / Pro ($499) | $450–499 | $0.30–0.33 |
| Veryfi | Starter ($500 최소) | $500 | $0.33 |
| Rossum | Starter (연 $18K) | $1,500 | $1.00 |
송장 1,500개 기준에서 엔터프라이즈 도구들은 마침내 의도된 문서당 경제성에 근접하기 시작합니다. Rossum은 송장당 $1.00까지 낮아지지만, 이는 여전히 ImageToTable.ai의 $0.039보다 25배 비쌉니다. 그래도 대규모 AP 부서의 경우 Rossum의 AP 워크플로 기능이 프리미엄을 정당화할 수 있는 범위입니다.
세 가지 등급 모두에서 확인된 핵심 결과: 예산형 AI 추출 도구의 문서당 비용은 $0.04~$0.10 범위로, 인보이스당 수동 입력 시간을 30초만 절약해도 기술 투자 비용을 충당할 수 있는 수준입니다.
같은 가격으로 얻을 수 있는 기능: $9~59 가격대의 기능
문서당 비용은 이야기의 절반에 불과합니다. 비슷한 가격대의 두 도구라도 실제 기능은 크게 다를 수 있습니다. 다음은 이번 비교에서 예산형에 포함되거나 포함되지 않은 기능입니다.
| 기능 | ImageToTable.ai ($9–59) | Docparser ($39–159) | Airparser ($33–149) | Parseur ($39–399) |
|---|---|---|---|---|
| 템플릿 불필요 AI | 예 | 아니요 | 예 | 부분 |
| 맞춤 열 이름 | 예 — 필드명 입력 시 AI가 의미 기반으로 값 추출 | 레이아웃별 영역 지정 필요 | 예 | 형식별 템플릿 필드 |
| 일괄 처리 | 예 — 병합된 Excel 출력 | 예 | 예 | 예 |
| 계산 열 | 예 — 추출 중 AI가 계산 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| PDF + 이미지 지원 | PDF, JPG, PNG, WebP | PDF, JPG, PNG, TIFF | PDF, JPG, PNG | PDF, 이미지, 이메일 |
| 새 레이아웃 = 새 설정? | 아니요 — 동일 열로 모든 형식 처리 | 예 — 레이아웃별 새 템플릿 | 아니요 | 예 — 발신자별 새 템플릿 |
| 추가 요금 | 없음 | MFA $5.95/월, 다중 레이아웃 $29.95/월 | 유료 요금제 없음 | 없음 |
기능 차이는 템플릿 기반 도구에서 가장 중요합니다. Docparser의 $39/월 스타터 요금제는 모든 인보이스가 동일한 공급업체에서 동일한 형식으로 들어올 때 효과적입니다. 새 공급업체가 추가될 때마다 새 템플릿을 만들어야 합니다. 소규모 비즈니스 기준으로 20개 공급업체의 인보이스를 처리한다면, 20개의 템플릿을 생성하고 유지관리해야 합니다. 유지보수에 드는 시간 비용은 가격 페이지에 표시되지 않지만 실제로 존재합니다. Reddit의 r/automation 사용자는 Docparser가 "레이아웃 변경 시 작동이 중단된다"고 언급했는데, 이는 영역 OCR의 알려진 한계입니다. 현재 Docparser를 사용 중이며 이 문제에 부딪혔다면, 템플릿 불필요 대안에 대한 상세 비교를 확인하세요.
ImageToTable.ai의 접근 방식은 다릅니다. "인보이스 번호", "공급업체명", "총 금액", "마감일" 등 원하는 열 이름을 입력하면 AI가 해당 값의 의미를 이해하여 위치가 아닌 의미를 기반으로 값을 찾습니다. 동일한 열 정의가 모든 공급업체의 인보이스에서 작동합니다. 이것이 바로 "맞춤 열 추출"의 실제 의미입니다. 템플릿을 만들 필요도, 영역을 그릴 필요도, 공급업체가 인보이스 레이아웃을 업데이트해도 유지보수가 필요 없습니다. 인보이스에 특화된 이 기능의 작동 방식을 더 자세히 알아보려면 인보이스 처리 워크플로를 참조하세요. 단일 추출 워크플로가 아닌 소프트웨어를 비교하는 경우, 상업적 개요로 인보이스 처리 소프트웨어 페이지를 이용하세요.
계산을 바꾸는 숨은 비용
위의 문서당 비용은 깔끔하고 일반적인 사용을 가정한 것입니다. 실제로는 몇 가지 숨은 비용이 총액을 바꿀 수 있습니다:
크레딧 만료
대부분의 구독형 도구는 사용하지 않은 크레딧을 매월 초기화합니다. 월 39달러에 100크레딧을 구독하고 60개를 사용했다면, 남은 40크레딧은 사라집니다. ImageToTable.ai의 종량제 크레딧은 만료되지 않아 한 번 구매하면 필요할 때 언제든 사용할 수 있습니다. 변동이 심한 사용량에서 만료되지 않는 크레딧은 고정 월 요금제 대비 20-30%를 절약해줍니다.
페이지당 vs. 문서당 과금
3페이지짜리 송장은 Docparser에서 1크레딧이지만, Parseur와 Airparser에서는 3크레딧입니다. 송장이 평균 2페이지라면, 페이지당 과금 도구는 가격 페이지에 표시된 비용의 두 배가 듭니다. Veryfi는 페이지 수와 관계없이 문서당 비용을 청구하므로, 여러 페이지로 된 송장에 유리합니다.
템플릿 생성 시간
Docparser와 Parseur는 각 송장 레이아웃마다 새 템플릿이 필요합니다. 공급업체가 20곳이라면 템플릿당 30-60분을 예상해야 하며, 첫 송장을 추출하기 전에 설정에만 10-20시간이 소요됩니다. ImageToTable.ai나 Airparser 같은 AI 기반 도구는 템플릿 설정이 전혀 필요 없습니다. 열을 한 번 정의하면 모든 형식에 적용할 수 있습니다.
워크플로 블록 요금 (Nanonets)
Nanonets의 블록 기반 가격 책정은 단일 송장 워크플로가 4-6개의 블록을 소비할 수 있음을 의미합니다. 가격 페이지에 표시된 페이지당 0.30달러는 추출 블록 하나의 가격이며, 구성하는 단계 수에 따라 송장당 전체 워크플로 비용은 1.00-1.80달러에 달할 수 있습니다. 이는 실제 비용이 표시된 요율보다 3-6배 더 높다는 것을 의미합니다.
추가 기능
Docparser는 다중 인증에 월 $5.95, 파서 버전 관리에 월 $9.95, 다중 레이아웃 파서에 월 $29.95를 청구합니다. 세 가지를 모두 필요로 하는 스타터 사용자는 월 $84.85를 지불하게 되며, 이는 광고된 $39의 두 배가 넘는 금액입니다. 이 비교에서 다른 도구들은 이러한 기능을 기본 가격에 포함하고 있습니다.
자체 볼륨을 위한 계산 프레임워크
어떤 도구를 선택할지 알려드리기보다, 실제 비용을 계산하는 방법을 소개합니다. 세 가지 숫자가 필요합니다:
월 청구서 수 × 청구서당 평균 페이지 수 × 도구의 페이지당 또는 문서당 요금 = 기본 추출 비용. 여기에 최소 요금제, 크레딧 초과 요금, 추가 요금을 더하세요.
예시를 통해 살펴보겠습니다. 한 소매업체가 월 300건의 청구서를 처리하며, 평균 1.5페이지씩 총 450페이지입니다.
| 도구 | 계산 | 월 비용 |
|---|---|---|
| ImageToTable.ai | Pro 요금제 $19 + PAYG 크레딧 50개 | $22 |
| Docparser | 문서 300건 ÷ 문서당 1크레딧 = 300크레딧 → Business 요금제 월 $159 | $159 |
| Parseur | 450페이지 → Pro 요금제 월 $69 | $69 |
| Airparser | 450크레딧 → Growth 요금제 월 $49 | $49 |
| Nanonets | 450페이지 × 페이지당 $0.30 | $135 |
| Veryfi | 청구서 300건 × $0.16 = $48, 단 $500 최소 요금 적용 | $500 |
| Rossum | 연간 계약: 연 $18,000 최소 | $1,500 |
동일한 300장의 송장. 22달러에서 1,500달러까지 다양한 7개의 월별 요금 청구서. 68배 차이는 일부 도구가 데이터를 68배 더 잘 추출하기 때문이 아닙니다. AI 기반 도구 간의 추출 정확도는 표준 송장의 경우 대체로 비슷합니다. 그 차이는 무엇이 더 포함되어 있는지를 반영합니다: ERP 통합, 규정 준수 기능, 승인 워크플로, 전담 지원. 이러한 기능이 필요하다면 프리미엄에 가치가 있습니다. 필요하지 않다면, 다른 사람의 요구 사항을 보조하고 있는 셈입니다.
이 역학 관계에 대해 더 자세히 알아보려면 — 더 많은 비용을 지불하는 것이 실제로 합리적인 경우와 그렇지 않은 경우 — 기업과 중소기업의 추출 요구 사항이 실제로 어떻게 다른지를 확인하세요.
기업용 가격이 합리적인 경우
이 글은 월 2,000장 미만의 송장을 처리하는 구매자에게 가장 관련성 높은 지표이기 때문에 문서당 비용에 초점을 맞춥니다. 하지만 Rossum의 월 1,500달러 또는 Veryfi의 월 500달러가 무조건 비싸다고 암시하는 것은 정직하지 않을 것입니다. 그렇지 않습니다. 이들은 다른 구매자를 위해 설계되었습니다.
Rossum의 가치 제안은 인지형 AP 자동화입니다: AI가 사용자의 수정 사항을 학습하고, 승인 체인을 통해 송장을 라우팅하며, 구매 주문서와 대조하고, SAP, Coupa, Workday 및 Oracle과 통합됩니다. (기능 수준 비교는 예산 도구와 Rossum의 기능을 비교하는 방법을 참조하세요.) 500개 공급업체에서 월 10,000장 이상의 송장을 처리하여 다중 법인 ERP에 입력하는 AP 부서의 경우, 연간 18,000달러의 스타터 플랜은 장당 0.15달러로 떨어져 예산 도구와 경쟁력이 있으며, 워크플로 자동화는 구독 비용보다 훨씬 더 많은 비용을 절감합니다.
Veryfi의 강점은 모바일 SDK입니다: 현장 팀이 휴대폰으로 영수증과 송장을 스캔하고, 눈부심, 그림자, 기울어진 촬영에 최적화된 실시간 추출을 제공합니다. 50명의 현장 직원이 휴대폰 사진으로 송장을 보낸다면, Veryfi의 월 500달러는 데스크톱 우선 도구가 따라올 수 없는 기능을 제공합니다.
질문은 "어느 것이 가장 싼가"가 아니라 "어느 것이 내 워크플로에 맞는가"입니다. 영업 전화나 연간 계약 없이 오늘 바로 사용을 시작할 수 있는 도구는 더 깊은 ERP 커넥터를 가진 도구와는 다른 종류의 가치를 지닙니다. 송장이 어디서 오고 어디로 가야 하는지에 따라 둘 다 유효합니다.
월 $9로 누리는 혜택
위 표에 수치가 나와 있습니다. 이 비교에서 가장 저렴한 옵션이 실제로 어떻게 작동하는지 확인해보세요. 아래에 송장을 업로드하세요. 데모는 유료 요금제와 동일한 AI 엔진을 사용하며, 모든 등급에서 동일한 일괄 추출 기능을 이용할 수 있습니다. 이 가격 책정 뒤에 있는 더 광범위한 도구 후보 목록을 보려면 송장 추출 소프트웨어 구매자 가이드를 읽어보세요.
파일은 안전하게 처리되며 저장되지 않습니다.
자주 묻는 질문
문서당 비용이 가장 낮은 송장 추출 도구는 무엇인가요?
월 2,000건 미만의 송장을 처리하는 경우, ImageToTable.ai가 문서당 비용이 가장 낮습니다. Basic 요금제는 송장당 $0.06, Max 요금제는 송장당 $0.039입니다. 종량제 크레딧도 이미지당 $0.06에 만료 없이 이용 가능합니다.
Nanonets는 가격 페이지에 표시된 것보다 실제로 더 비싼가요?
그럴 수 있습니다. Nanonets는 문서당이 아닌 워크플로 "블록 실행"당 비용을 청구합니다. 일반적인 송장 추출 워크플로는 4-6개의 블록을 사용하므로, 유효 송장당 비용은 표면적인 $0.30/페이지 요금보다 높습니다. 종량제로 월 500건의 송장을 처리할 경우 약 $150를 지불하게 되며, 이는 광고된 가격이 훨씬 낮은 도구들과 비슷한 수준입니다. Pro 요금제는 월 약 1,600페이지 이상에서 비용 효율적입니다.
송장 추출을 위해 Rossum과 같은 엔터프라이즈 도구가 필요한가요?
엔터프라이즈 도구가 제공하는 번들 기능이 필요할 때만 해당됩니다. 워크플로가 "송장 데이터 추출 → Excel 또는 QuickBooks로 내보내기"라면, 월 $9-59 도구로도 동일한 수준의 AI 추출을 처리할 수 있습니다. Rossum의 연간 최소 $18,000는 월 10,000건 이상의 송장을 처리하는 AP 부서에게는 합리적이지만, 수백 건을 처리하는 소규모 비즈니스에게는 그렇지 않습니다.
페이지당 청구와 문서당 청구의 차이점은 무엇인가요?
페이지당 과금 도구(Parseur, Airparser, ImageToTable.ai)는 문서의 각 페이지에 대해 비용을 청구합니다. 3페이지 분량의 송장은 3크레딧을 사용합니다. 문서당 과금 도구(Veryfi, Docparser)는 페이지 수와 관계없이 한 번만 청구합니다. Docparser는 크레딧당 최대 5페이지를 포함합니다. 송장이 항상 한 페이지라면 두 모델의 비용은 동일합니다. 평균 2페이지 이상이라면 문서당 청구가 송장당 더 저렴하지만, 종종 더 높은 요금제 최소 기준이 따릅니다.
데이터 손실 없이 송장 추출 도구를 전환할 수 있나요?
네. 송장 추출 도구는 문서를 처리하여 구조화된 데이터(Excel, CSV, JSON)를 출력합니다. 추출된 데이터는 스프레드시트나 회계 시스템에 저장되며, 추출 도구 자체에는 남지 않습니다. 도구를 전환한다는 것은 새 문서를 다른 도구로 보내는 것을 의미하며, 도구가 재무 기록을 저장하지 않으므로 과거 데이터를 마이그레이션할 필요가 없습니다. 대부분의 도구는 무료 체험판이나 종량제 옵션을 제공하므로, 실제 배치로 새 도구를 먼저 테스트해볼 수 있습니다.
ImageToTable.ai는 다른 국가와 언어의 송장에서도 작동하나요?
네. AI는 언어별 규칙이 아닌 시각적 레이아웃과 의미론적 이해를 기반으로 문서를 읽는 비전 기반 추출을 사용합니다. 모든 언어의 송장을 처리하며, 혼합 언어 콘텐츠도 처리 가능합니다. 여러 통화가 포함된 송장은 그대로 추출되며, 도구는 문서에 표시된 모든 숫자와 텍스트를 캡처합니다.
가장 좋은 가격 비교는 직접 송장으로 실행해보는 것입니다.
샘플 송장을 업로드하고 10초 이내에 추출 결과를 확인하세요. 회원가입이 필요하지 않습니다.
ImageToTable.ai 무료 체험