Die wahren Kosten der manuellen Erfassung japanischer
Gehaltsabrechnungen

Die versteckten Arbeitskosten pro Mitarbeiter und Monat

Öffnen Sie einen japanischen Gehaltszettel (給与明細), der aus freee HR exportiert wurde, neben einem aus MoneyForward Cloud Payroll, und Sie sehen dieselben zehn bis zwölf Felder – Grundgehalt (基本給 kihonkyū), Überstundenvergütung (時間外手当 jikangai teate), Fahrtkostenzuschuss (通勤手当 tsūkin teate), Krankenversicherung (健康保険料 kenkō hokenryō), Rentenversicherung (厚生年金保険料 kōsei nenkin hokenryō), Arbeitslosenversicherung (雇用保険料 koyō hokenryō), Einkommensteuer (源泉所得税 gensen shotokuzei), Gemeindesteuer (住民税 jūminzei) und Nettogehalt (差引支給額 sashihiki shikyūgaku). Aber Sie finden sie nicht an derselben Stelle. freee HR ordnet die Abzüge in einer sauberen, rechtsbündigen Spalte an. MoneyForward stapelt sie vertikal mit Zwischenüberschriften. SmartHR zeigt ein kartenbasiertes Layout mit einklappbaren Abschnitten. Das PDF einer ausgelagerten Lohnbuchhaltungsfirma verwendet wiederum eine völlig andere Anordnung.

Diese Layout-Variation ist der Kostentreiber bei der Datenextraktion. Um diese zehn bis zwölf Felder von einem einzelnen Gehaltszettel in eine Konsolidierungstabelle zu übertragen, durchläuft ein HR-Sachbearbeiter eine Abfolge von Schritten, die wie folgt aussieht:

Gesamt: ca. 7 Minuten pro Gehaltsabrechnung für eine geschulte HR-Sachbearbeiterin, die eine einzelne Mitarbeiterabrechnung durchgeht. Diese Zahl beinhaltet nicht den Dateiverwaltungsaufwand – das Finden der richtigen PDF unter 50 in einem gemeinsamen Laufwerk, die Überprüfung, ob der Dateiname mit dem Mitarbeiter übereinstimmt, und die Prüfung, ob das Pendlerpauschale (通勤手当) als steuerpflichtig oder steuerfrei (非課税通勤費 hikazei tsūkinhi) aufgeführt ist – was in der Praxis etwa eine weitere Minute pro Datei ausmacht.

Japanische Gehaltsabrechnungsplattformen erstellen Abrechnungen, die innerhalb eines Anbieters strukturell konsistent, aber anbieterübergreifend visuell unterschiedlich sind. Die Sachbearbeiterin tippt nicht nur – sie jagt. Und das Jagen über verschiedene visuelle Layouts hinweg verwandelt eine Tippaufgabe in eine kognitive Belastung. Eine vollständige Liste der Pflichtangaben und warum Layout-Variationen templatebasierte Automatisierung scheitern lassen, finden Sie in unserem Schritt-für-Schritt-Leitfaden zur Extraktion japanischer Gehaltsabrechnungsdaten in Excel.

Monatliches Kostenmodell: Volumen × Zeit × Satz

Laut der Umfrage 2024 der japanischen Steuerbehörde (国税庁) zu Löhnen im privaten Sektor betrug das durchschnittliche Jahresgehalt aller Arbeitnehmer ¥4,78 Millionen. Für eine dedizierte Gehaltsabrechnungs-Sachbearbeiterin – die den monatlichen Austausch von Gehaltsdaten über Systeme hinweg abwickelt – liegt das mittlere Gehalt bei etwa ¥5.000.000 pro Jahr, also ¥417.000 pro Monat. Unter Hinzurechnung des Arbeitgeberanteils an der Sozialversicherung – Krankenversicherung (Arbeitgeber gleicht den Arbeitnehmeranteil von 4,925 % zum Präfektursatz aus), Rentenversicherung (Arbeitgeber gleicht 9,15 % aus), Arbeitslosenversicherung (Arbeitgeberanteil ~0,85 %), Unfallversicherung (労災保険 rōsai hoken, 0,25 %–8,8 % je nach Branche) und dem Kinderbetreuungsbeitrag (子ども・子育て拠出金 kodomo kosodate kyoshutsukin, 0,36 %) – belaufen sich die monatlichen Gesamtkosten auf etwa ¥600.000.

Umgerechnet auf einen Stundensatz basierend auf der gesetzlichen 40-Stunden-Woche (173 Stunden pro Monat):

¥600.000 ÷ 173 Stunden = ¥3.468/Stunde (Gesamtkosten) – etwa ¥3.500/Stunde

Bei 7 Minuten pro Gehaltsabrechnung betragen die direkten Arbeitskosten pro Mitarbeiter und Monat:

¥3.500 × 0,117 Stunden = ¥410 pro Abrechnung pro Monat

Diese Zahl ist klein genug, um unsichtbar zu bleiben. Die Kosten werden erst sichtbar, wenn Sie sie mit Ihrer Mitarbeiterzahl multiplizieren:

Bei 50 Mitarbeitern betragen die jährlichen Kosten für die Extraktion von Gehaltsabrechnungsdaten in eine Konsolidierungstabelle ¥246.000 – etwa der Preis eines einjährigen freee HR-Abonnements. Bei 200 Mitarbeitern nähert sich der Betrag ¥1 Million. Und dies betrifft nur den Extraktionsschritt – nicht die Zeit für die Beantwortung von Mitarbeiterfragen zu Abzügen, die Korrektur von Eingabefehlern, die während der Jahresendanpassung (年末調整) entdeckt werden, oder den monatlichen Zyklus der Überprüfung, ob die Sozialversicherungsbeträge auf der Gehaltsabrechnung mit den Meldungen an die Rentenversicherung (日本年金機構) übereinstimmen.

Zur Einordnung, wie die Batch-Dimension diese Zahlen vervielfacht: Unser Artikel über die Stapelverarbeitung japanischer Gehaltsabrechnungen in einer Tabelle zeigt, dass bei 50 Mitarbeitern der Koordinierungsaufwand – Abgleich von PDF-Dateinamen mit Mitarbeitern, Umgang mit gemischten Lohnabrechnungsanbietern in einem Durchlauf – die Zeit pro Datei um etwa 40 % erhöht.

Wenn die Lohnabrechnungssoftware die falsche Hälfte des Problems automatisiert

Japanische Lohnabrechnungssoftware ist wirklich gut darin, wofür sie entwickelt wurde. freee HR, von rund 60.000 Unternehmen genutzt und unterstützt durch freees 2,6 Millionen Plattformnutzer, übernimmt die anwesenheitsabhängige Berechnung, die gesetzlichen Abzugssätze gemäß Krankenversicherungsgesetz (健康保険法) und Angestelltenrentenversicherungsgesetz (厚生年金保険法) sowie die Erstellung von Gehaltsabrechnungen in einem eng integrierten Workflow – inklusive Jahresendanpassung (年末調整). MoneyForward Cloud Payroll integriert sich mit MoneyForward Cloud Accounting für automatische Lohnbuchungen – Gehaltsaufwand, Sozialversicherungsaufwand, einbehaltene Lohnsteuer – die ohne manuelle Übertragung im Hauptbuch verbucht werden. SmartHR bedient mittelständische japanische Unternehmen mit HR-geführten Teams und bietet Datenexport in Formaten, die mit gängigen Buchhaltungsplattformen kompatibel sind. Yayoi (弥生) mit rund 3 Millionen Nutzern bleibt bei kleinen Unternehmen weit verbreitet, die mit lokalen zertifizierten Steuerberatern (税理士) zusammenarbeiten. Jedes dieser Tools erledigt die Berechnungsaufgabe gut.

Was keines von ihnen tut: Daten aus Gehaltsabrechnungen extrahieren, die von einem anderen System erstellt wurden, und in eine einheitliche Tabelle überführen.

Das ist relevant, weil die meisten japanischen Unternehmen nicht für jeden Mitarbeiter ein einziges Lohnabrechnungssystem verwenden. Ein mittelständischer Hersteller mit 60 Festangestellten (正社員) und 15 Vertragsarbeitnehmern (契約社員) könnte freee HR für das feste Team nutzen, während er für die Vertragsmitarbeiter ausgelagerte Lohnabrechnungs-PDFs von einem Sozialversicherungs- und Arbeitsberater (社会保険労務士) erhält. Eine Einzelhandelskette, die ein Konkurrenzunternehmen übernimmt, erbt Gehaltsabrechnungsdaten, die im ERP des übernommenen Unternehmens gesperrt sind. Ein Unternehmen, das von Yayoi zu SmartHR migriert, muss Jahre archivierter Lohnabrechnungsdaten extrahieren – und der Export aus dem einen lässt sich nicht sauber in das andere importieren. Eine ausländische Tochtergesellschaft, die ein globales ERP (Workday oder SAP SuccessFactors) für die Buchhaltung und eine inländische Plattform (freee HR) für die Lohnabrechnung nutzt, steht vor einer Datenintegrationslücke, bei der Lohnbuchungen und Gehaltsabrechnungsdaten jeden Monat manuell abgeglichen werden müssen.

In jedem dieser Szenarien endet die Automatisierung der Lohnabrechnungssoftware am Punkt der Erstellung. Die Extraktionsarbeit – das Lesen einer Gehaltsabrechnungs-PDF und das Eintippen ihrer Werte in eine andere Tabelle oder ein anderes System – beginnt dort, wo die Software aufhört. Die Software hat die Berechnung automatisiert. Sie hat nicht die Datenportabilität automatisiert.

Die 40.000–200.000 Yen/Monat, die Sie für eine inländische Cloud-Lohnplattform zahlen, decken die Korrektheit der Gehaltsdaten beim Verlassen des Systems ab. Nicht abgedeckt sind die Kosten, diese Daten anderswo erneut einzugeben. Diese Kosten – die Extraktionslücke – landen vollständig auf dem Schreibtisch der HR-Sachbearbeiterin.

Die zusätzliche Regulierungsstrafebene Japans

Die Arbeitskosten der manuellen Eingabe sind das Minimum. Die Regulierungsstrafebene setzt die Obergrenze. Gemäß Artikel 24 des Arbeitsstandardsgesetzes (労働基準法, Gesetz Nr. 49 von 1947) muss jeder Arbeitgeber in Japan Löhne vollständig zahlen und jedem Arbeitnehmer zum Zeitpunkt der Zahlung einen schriftlichen Gehaltsnachweis (給与明細) ausstellen, der die Bruttobestandteile, jede Abzugsposition und den Nettolohn detailliert aufführt. Obwohl das Arbeitsstandardsgesetz selbst keine spezifische Geldstrafe für die Nichtaushändigung des Gehaltsnachweises vorsieht, kann die Nichtführung ordnungsgemäßer Lohnunterlagen eine Arbeitsinspektion (労働基準監督署調査 rōdō kijun kantokusho chōsa) auslösen, und systemische Nichteinhaltung kann zu einer Strafanzeige führen (Artikel 120 – Freiheitsstrafe bis zu 6 Monaten oder Geldstrafe bis zu 300.000 Yen). Die digitale Zustellung von Gehaltsnachweisen über Mitarbeiter-Self-Service-Portale ist zulässig und erfüllt die schriftliche Benachrichtigungspflicht.

Für Extraktionszwecke ist das Strafrisiko indirekt, aber real. Wenn durch manuelle Eingabe Fehler in das Lohnbuchhaltungsregister gelangen, übertragen sich diese Fehler auf behördliche Meldungen:

Zur Schätzung der fehlerbedingten Kosten: Gehen Sie von einer konservativen Fehlerrate von 1,5 % auf Feldebene für die zehn bis zwölf Felder pro Gehaltsabrechnung aus. Das sind etwa 0,16 Fehler pro Abrechnung – oder ein Fehler pro 6,3 verarbeiteter Abrechnungen. Bei einem Unternehmen mit 50 Mitarbeitern sind das etwa 8 Fehler pro Monat. Bei 20 Minuten Nacharbeit pro Fehler (Abrechnung ziehen, Abzugsaufschlüsselung erneut lesen, Tabelle korrigieren, erneut prüfen, ob Krankenversicherung + Sozialversicherungsrente + Arbeitslosenversicherung = gesamte Sozialversicherung ergibt) sind das zusätzliche 2,7 Stunden Nacharbeit bei 3.500 ¥/Stunde = 9.300 ¥/Monat für Fehlerkorrektur – plus das Strafrisiko für Fehler, die bis zur Meldung durchrutschen.

Die Dimension der Sozialversicherung ist besonders sensibel, da japanische Gehaltsabzüge gemeinsam durch die monatliche Standardvergütungsstufe bestimmt werden – eine feste Tabelle, die vom Rentenamt veröffentlicht wird. Ein Sachbearbeiter, der 530.000 ¥ als Bruttogehalt eingibt, obwohl die tatsächliche monatliche Standardvergütungsstufe des Mitarbeiters 500.000 ¥ (Stufe 30) beträgt, erstellt eine Tabelle, die arithmetisch konsistent aussieht, aber für Compliance-Zwecke falsch ist. Diese Fehler zeigen sich nicht im Prüfschritt; sie treten erst auf, wenn sie mit der Shakai Hoken-Benachrichtigung (社会保険被保険者報酬月額算定基礎届) abgeglichen werden.

Für einen umfassenderen Überblick über diese zehn bis zwölf Pflichtfelder und warum jedes für die Compliance wichtig ist, lesen Sie den vollständigen feldweisen Extraktionsleitfaden.

Was sich ändert, wenn die Extraktion 10 Sekunden dauert

Das obige Kostenmodell hat eine Variable, die die KI-Extration dramatisch verändert: Minuten pro Gehaltsabrechnung.

ImageToTable.ai verarbeitet ein einseitiges Dokument in 5 bis 10 Sekunden. Im Gegensatz zu vorlagenbasierten OCR-Tools, die eine Layout-Konfiguration pro Anbieter erfordern, verwendet es ein visionbasiertes KI-Modell, das den Inhalt von Gehaltsabrechnungen liest, indem es die semantische Bedeutung jedes Feldes versteht – nicht, indem es es an einer bestimmten Pixelkoordinate findet. Dieser Ansatz, genannt Custom Column Extraction, bedeutet, dass Sie die gewünschten Feldnamen einmal eingeben: "Mitarbeitername", "Grundgehalt (基本給)", "Krankenversicherung (健康保険料)", "Sozialversicherungsrente (厚生年金保険料)", "Einkommensteuer (源泉所得税)", "Nettogehalt (差引支給額)" – und die KI lokalisiert sie auf Gehaltsabrechnungen von freee HR, MoneyForward, SmartHR, Yayoi oder einer externen Lohnbuchhaltungsfirma, ohne dass ein Format-spezifisches Setup erforderlich ist. Die extrahierten Daten werden nach Excel, CSV oder JSON exportiert, zur Konsolidierung oder zum Import in jedes Lohn- oder Buchhaltungssystem.

Führen Sie das Kostenmodell mit automatisierter Extraktion erneut aus:

Die Differenz – rund ¥26.300 pro Monat oder ¥316.000 pro Jahr für ein Unternehmen mit 50 Mitarbeitern – entspricht den Kosten für das Abschreiben digital bereits vorhandener Daten. Bei 100 Mitarbeitern übersteigt die Lücke ¥630.000 jährlich. Bei 200 Mitarbeitern sind es über ¥1.260.000. Und dieses Modell basiert auf dem Stundensatz einer Gehaltsbuchhalterin, nicht dem einer erfahrenen HR-Managerin mit Kosten von ¥4.500–6.000/Stunde.

Was diese Zahlen nicht zeigen, ist, was die Buchhalterin mit den 4,8 Stunden macht, die ihr monatlich zurückgegeben werden. Diese Stunden verlagern sich von der Dateneingabe zur Datenprüfung – ob die Rentenversicherung 9,15 % des maßgeblichen Monatsgehalts in der richtigen Stufe beträgt, ob die Krankenversicherung zum korrekten Präfektursatz angewandt wird (Tokio insgesamt 9,85 % bis März 2026, dann 9,70 % ab April 2026, Arbeitnehmeranteil jeweils die Hälfte), ob Überstunden den gesetzlichen Zuschlag von 25 % für bis zu 60 Stunden und 50 % darüber hinaus überschreiten und ob die Freigrenze für Fahrtkostenzuschüsse (¥150.000/Monat für öffentliche Verkehrsmittel) nicht überschritten wurde. Die Arbeit wandelt sich von Transkription zur Prüfung.

Eigenes Kostenmodell erstellen

Die obigen Zahlen basieren auf nationalen Durchschnittswerten. Ihre tatsächlichen Kosten hängen von vier Variablen ab:

Setzen Sie Ihre eigenen Zahlen ein. Für ein Unternehmen mit 50 Mitarbeitern und zwei Lohnabrechnungsanbietern (z. B. freee HR für Festangestellte, externer Dienstleister für Vertragsarbeiter):

• Direkte Arbeit: 50 × 7 × 3.500 ¥ ÷ 60 = 20.417 ¥
• Fehlernachbearbeitung: 50 × 0,015 × 11 × 20 × 3.500 ¥ ÷ 60 = 9.625 ¥
• Mehrfachanbieter-Aufwand: (2 − 1) × 50 × 1,5 × 3.500 ¥ ÷ 60 = 4.375 ¥
• Gesamt: 34.417 ¥/Monat (413.000 ¥/Jahr)

Das sind rund 6,9 % der belasteten monatlichen Kosten eines Lohnabrechnungs-Sachbearbeiters – ausgegeben für einen Schritt, der keinen analytischen oder Compliance-Mehrwert bietet. Beim japanischen nationalen Mindestlohn 2025 von 1.121 ¥/Stunde wäre der Betrag für einen Datenerfasser niedriger; bei einem in Tokio ansässigen Senior-HR-Manager mit belasteten 5.500 ¥/Stunde wäre der Betrag deutlich höher. Das Modell bleibt gleich, unabhängig davon, welchen Stundensatz Sie einsetzen.

Häufig gestellte Fragen

Wir nutzen bereits freee HR oder MoneyForward. Extrahiert unser Lohnsystem die Daten nicht automatisch?

Japanische Lohnabrechnungssoftware – ob freee HR für 3.828–39.600 Yen/Monat, MoneyForward Cloud Payroll oder SmartHR – automatisiert die Lohnabrechnungs-Berechnung und die Erstellung von Gehaltsabrechnungen innerhalb des Systems. Sie extrahiert keine Daten aus Gehaltsabrechnungen, die von anderen Systemen erstellt wurden, oder aus archivierten PDF-Dateien. Wenn Sie Gehaltsdaten von zwei verschiedenen Anbietern in einer Tabelle zusammenführen, historische Daten von Yayoi zu SmartHR migrieren oder die ausgelagerte Lohnabrechnung eines Sozialversicherungsberaters (社会保険労務士) mit Ihren internen Aufzeichnungen abgleichen müssen, ist der Extraktionsschritt unabhängig von der verwendeten Software manuell.

Wie realistisch ist die Schätzung von 7 Minuten pro Gehaltsabrechnung? Unser HR-Team ist schneller.

Der Wert von 7 Minuten ist ein Durchschnitt, der den gesamten Zyklus berücksichtigt: Öffnen der Datei, Finden jedes Feldes im Layout der Gehaltsabrechnung, Eintippen und Überprüfen der Arithmetik anhand der Tabelle des monatlichen Standardgehalts (標準報酬月額). Ein Sachbearbeiter, der Gehaltsabrechnungen eines einzigen Anbieters (nur freee HR, keine gemischten Formate) in einer vertrauten Tabellenvorlage verarbeitet, benötigt durchschnittlich 4–5 Minuten. Ein Sachbearbeiter, der zwei oder drei verschiedene Anbieterformate bearbeitet oder Gehaltsabrechnungen mit variablen Überstundeneinträgen (時間外手当), Familienzulagen (家族手当) und Beiträgen zur Pflegeversicherung (介護保険料) für Mitarbeiter im Alter von 40–64 Jahren verarbeitet, benötigt durchschnittlich 9–10 Minuten. Die Formel verwendet 7 als Mittelwert – messen Sie Ihre eigene Zeit für 10 Gehaltsabrechnungen und verwenden Sie Ihren tatsächlichen Durchschnitt.

Wie hoch ist die tatsächliche Fehlerquote bei der manuellen Eingabe von Gehaltsdaten?

Die Fehlerquote bei der manuellen Dateneingabe im Rechnungswesen liegt laut jahrzehntelanger Forschung typischerweise zwischen 1 % und 4 % pro Feld. Die Eingabe japanischer Gehaltsdaten ist vermutlich fehleranfälliger als die Eingabe von Rechnungen, da viele Felder numerisch über Mitarbeiter hinweg ähnlich sind – jede Gehaltsabrechnung hat eine Zeile für die Krankenversicherung, aber der absolute Betrag variiert pro Mitarbeiter. Ein Sachbearbeiter, der 50 Gehaltsabrechnungen nacheinander verarbeitet, leidet nach der 30. Datei unter Aufmerksamkeitsermüdung. Das häufigste Fehlermuster bei der japanischen Lohnabrechnung ist die Vertauschung von Ziffern in den Sozialversicherungsabzugsfeldern: 140.880 Yen werden zu 140.808 Yen oder 45.750 Yen zu 45.570 Yen – insbesondere bei Krankenversicherungs- und Rentenversicherungsbeträgen, die fünf bis sechs Stellen umfassen und ähnliche Zahlenmuster bei benachbarten Mitarbeitern in derselben Gehaltsstufe aufweisen.

Kann KI japanische Gehaltsabrechnungen mit gemischt japanischem und englischem Text verarbeiten?

Das Vision-Modell von ImageToTable.ai liest sowohl japanischen (Kanji, Hiragana, Katakana) als auch englischen Text auf derselben Seite nativ. Eine Gehaltsabrechnung eines multinationalen Unternehmens mit japanischen Abzugsbezeichnungen (健康保険料, 厚生年金保険料) und englischen Abteilungsnamen wird korrekt extrahiert, da das Modell die semantische Struktur versteht – es identifiziert „厚生年金保険料" als Abzug für die gesetzliche Rentenversicherung, unabhängig davon, ob der umgebende Text auf Japanisch oder Englisch ist. Spaltennamen können auf Japanisch, Englisch oder beidem definiert werden – Sie können „Basic Salary (基本給)" als einzelnen Spaltennamen angeben, und die KI findet den Wert.

Gilt dieses Framework sowohl für reguläre Angestellte (正社員) als auch für Teilzeitkräfte?

Teilweise. Für reguläre Angestellte (正社員) mit Shakai Hoken (社会保険) und einer Standard-Gehaltsabrechnung mit Bruttobestandteilen und allen Abzugsposten gilt die volle Schätzung von 7 Minuten. Für Teilzeitkräfte (パート・アルバイト), die unter 20 Stunden pro Woche arbeiten und nicht in Shakai Hoken versichert sind – die nur Abzüge für Arbeitslosenversicherung (雇用保険) und Einkommensteuer auf einer vereinfachten Abrechnung erhalten – sinkt die Extraktionszeit auf 2–3 Minuten. Unternehmen, die Teilzeitkräfte in großem Umfang beschäftigen (Handelsketten, Restaurantgruppen, Event-Personal), haben jedoch ein höheres Volumen, was wiederum Koordinationsaufwand für die Stapelverarbeitung verursacht. Teilzeitkräfte, die unter den erweiterten Berechtigungsregeln von 2016 (20+ Stunden/Woche, Monatsgehalt ¥88.000+) Anspruch auf Shakai Hoken haben, erhalten vollständige Gehaltsabrechnungen und sollten mit der vollen Schätzung pro Abrechnung berechnet werden.

Wir lagern die Gehaltsabrechnung an einen Sozialversicherungsberater (社会保険労務士) aus. Gilt diese Kostenberechnung trotzdem?

Die Auslagerung der Gehaltsabrechnung an einen Shakai Hoken Rōmushi oder einen Dienstleister nimmt die Berechnungslast, erhöht aber typischerweise die Extraktionslast. Die auslagernde Firma sendet Ihnen Gehaltsabrechnungs-PDFs – oft in einem proprietären Format, das sich von Ihrem internen HR-System unterscheidet. Wenn Sie diese ausgelagerten Gehaltsdaten in Ihrer internen Tabelle für konsolidierte Berichte, Vorbereitung des Jahresendausgleichs oder My Number-Abgleich benötigen, muss dennoch jemand in Ihrem Team diese PDFs öffnen und die Zahlen eintippen. Das Hinzufügen eines zweiten Anbieters (das Format des Rōmushi + Ihr internes Format) aktiviert den Multi-Anbieter-Overhead-Term in der Kostenformel. Und bei den üblichen Kosten von ¥2.000–5.000 pro Mitarbeiter und Monat für die ausgelagerte Gehaltsabrechnung zahlen Sie bereits für die Berechnung – die Extraktionskosten obendrauf sind völlig unberücksichtigt.

Berechnen Sie Ihre eigenen Lohnkosten

Das obige Framework ist nur so aussagekräftig wie die Zahlen, die Sie eingeben. Die nationalen Durchschnittswerte sind ein Ausgangspunkt – Ihre tatsächlichen Kosten hängen jedoch von Ihrer Mitarbeiterzahl, Ihrer Lohnabrechnungssoftware und dem Stundensatz der Person ab, die die Daten eingibt. Wenn die Formel für ein 50-köpfiges Team ergibt, dass Sie ¥413.000 pro Jahr für Datenerfassung ausgeben, besteht der nächste Schritt darin, zu testen, ob die Extraktionsautomatisierung bei den Gehaltsabrechnungsformaten Ihres Teams tatsächlich eine Verarbeitungszeit von unter 10 Sekunden erreicht – von freee HR über MoneyForward bis hin zu ausgelagerten rōmushi-PDFs, alles in einer Warteschlange, mit denselben 11 Feldnamen, die Sie einmal definiert haben.

Gehaltsabrechnung hochladen und Extraktionsergebnis ansehen